Определение по делу № 9-359/2017 ~ 04776/2017 от 12.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

14 сентября 2017 года г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г.Оренбурга Крыгина Е.В., рассмотрев исковое заявление Малько Д.В. к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Малько Д.В. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» указав, что ДД.ММ.ГГГГ им в кассу страховщика была внесена страховая премия в сумме 4235,36 рублей, в результате чего ему был выдан страховой полис серии ЕЕЕ №.

Принимая во внимание кабальные условия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств он отказался от его заключения и не стал проставлять свою подпись в страховом полисе. Сотрудник страховой компании также не проставила свою подпись в страховом полисе.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией, в которой просил признать договор страхования недействительным и возвратить оплаченную им страховую премию в сумме 4235,36 рублей.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке его требования удовлетворены не были и возврат страховой премии не произведен, просил суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в подтверждение которого выдан полис серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судьям, за исключением дел, предусмотренных ст.23,25,26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000,00 рублей.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что Малько Д.В. оспаривает договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в подтверждение которого выдан полис серии ЕЕЕ № и при заключении которого уплачена страховая премия в сумме 4235,36 рублей, а также просит применить последствия недействительности сделки.

В силу ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, между сторонами возник имущественный спор относительно законности удержания (не возврата по требованию страхователя) страховщиком страховой премии в размере 4235,36 рублей.

Поскольку спор носит имущественный характер и цена иска не превышает 50000,00 рублей, рассмотрение иска подсудно мировому судье в рамках его компетенции.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, исковое заявление, со всеми приложенными к нему документами, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Малько Д.В. к ЗАО «Московская акционерная страхования компания» о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки со всеми приложенными к нему документами возвратить заявителю, разъяснив, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г.Оренбурга (в случае предъявления требований по месту жительства истца).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Крыгина