Решение по делу № 12-37/2014 (12-580/2013;) от 18.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 января 2014 г.           г.Уфа      

           Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шамсетдинова А.П., с участием представителя Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан Пономаревой А.К., по доверенности от 21.01.2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного инженера ССВК филиала ОАО «Башспирт» Кашапова М.З. на постановление № 04-03/Пр-55 ФИО2 по ... от < дата > о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Главный инженер ССВК филиала ОАО «Башспирт» Кашапов М.З. обратился в суд с жалобой на постановление № 04-03/Пр-55 ФИО2 по ... от < дата > о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которой просит суд постановление № 04-03/Пр-55 ФИО2 по ... от < дата > о привлечении к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель указывает, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено при отсутствии события и состава правонарушения и недоказанности обстоятельств, что является основанием для прекращения производства по делу в силу части 1 статьи 30.7

В судебное заседание заявитель Кашапов М.З. не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 по ... ФИО4 в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, полагала, что постановление является законным и обоснованным.

            Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно постановлению № 04-03/Пр-55 от < дата > по делу об административном правонарушении следует, что в ходе плановой комплексной проверки ФИО2 по ... в ОАО «Башспирт» выявлены нарушения требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение. Ответственным за указанное нарушение согласно приказу от < дата > № 1614-К является главный инженер филиала ОАО «Башспирт» Кашапов М.З. Материалами дела данные обстоятельства подтверждены. Доказательств обратного заявителем не представлено.

             Суд, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что доводы, изложенные заявителем, в судебном заседании подтверждения не нашли. Нарушений норм материального или процессуального права должностным лицом ФИО2 по ... при вынесении оспариваемого постановления не допущено. При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление должностного лица ФИО2 по ... от < дата > по делу об административном правонарушении в отношении главного инженера ССВК филиала ОАО «Башспирт» Кашапова М.З. отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

           ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 04-03/░░-55 ░░░2 ░░ ... ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░.

░░░░░           ░░░3