Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6843/2012 ~ М-5301/2012 от 12.07.2012

Дело №2-6843/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2012 года Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре     Кирилюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова Павла Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСЦ» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Титов П.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСЦ» о взыскании заработной платы.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился.

Представитель ответчика Иванов И.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) не требовал разбирательства дела по существу.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что иск Титова П.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Титова Павла Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСЦ» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова