Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1178/2018 от 02.10.2018

№ 22и-1178/2018     Судья Кофанов В.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2018 г.      г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Титовой Н.А.

при ведении протокола секретарем Самохваловым А.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Карташова А.Н. на постановление Мценского районного суда Орловской области от 15 августа 2018 г., которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Карташова А.Н., <...> ранее не судимого, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав позицию осужденного Карташова А.Н. в режиме видеоконференц-связи об изменении постановления по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

осужденный Карташов А.Н. отбывает наказание по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 19 января 2017 г. по ч. 5 ст. 264 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении.

Осужденный Карташов А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ.

Судом постановлено: «На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции указанного выше Федерального закона) время содержания под стражей Карташова А.Н. в период с 18 октября 2016 г. по день вступления приговора в законную силу 31 января 2017 г. (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ».

Не согласившись с указанным решением, Карташов А.Н. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит заявленное им ходатайство удовлетворить в полном объеме, зачесть с повышающим коэффициентом в срок лишения свободы время фактического нахождения в следственном изоляторе и время его этапирования в колонию-поселение после вступления приговора в законную силу.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник Мценского межрайонного прокурора Волков И.Н. просит в её удовлетворении отказать, постановление суда оставить без изменения.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом Российской Федерации № 186-ФЗ от 3 июля 2018 г. в статью 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей в период следствия до вступления приговора в законную силу, в случае если наказание постановлено отбывать в колонии-поселении. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права, суд обоснованно засчитал время содержания Карташова А.Н. под стражей в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за два дня в колонии-поселении с момента задержания до вступления приговора в законную силу, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

При этом судом принято во внимание и усматривается из материала, что Карташов А.Н. отбывает наказание по указанному выше приговору суда в колонии-поселении. В ходе предварительного расследования с 18 октября 2016 г. Карташов А.Н. находился под стражей на основании постановления Щекинского районного суда Тульской области от 20 октября 2016 г. До вступления приговора в законную силу указанная мера пресечения в отношении Карташова А.Н. оставлена без изменения, зачтено в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 18 октября 2016 г. по 18 января 2017 г. включительно. В апелляционном порядке приговор суда обжалован не был и вступил в законную силу 31 января 2017 г.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает постановление суда соответствующим ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оно является законным, обоснованным и мотивированным, а доводы апелляционной жалобы Карташова А.Н. – не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

Так, согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается с повышающим коэффициентом время содержания лица под стражей, то есть период применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу в ходе предварительного расследования, судебного разбирательства, а также при избрании (сохранении) указанной меры пресечения до вступления приговора в законную силу. Время нахождения осужденного в следственном изоляторе и его этапирования после вступления приговора в законную силу не относится к периоду содержания его под стражей, является временем отбывания им наказания и его зачет в срок лишения свободы в порядке ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не производится.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, по материалу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Мценского районного суда Орловской области от 15 августа 2018 г. в отношении осужденного Карташова А.Н. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий