Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2017 ~ М-324/2017 от 15.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года                                     г. Венев                                

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/17 по иску Радченко М.А. к администрации муниципального образования Центральное Веневского района, Рязанцеву М.Ю. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Радченко М.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Центральное Веневского района, Рязанцеву Михаилу Юрьевичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований Радченко М.А. ссылается на то, что из государственного акта на право собственности на землю ТуО № 050699 следует, что размер земельных долей, выделяемых гражданам, составляет 11,10 га.

В приложении к указанному акту указана ФИО3. Между тем, отчество «Юрьевна» указано не верно, поскольку в действительности должно быть «Анатольевна».

Свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО4 не выдавалось. Между тем, право ФИО4 на земельную долю никем не оспаривается.

Факт работы ФИО4 на объекте социальной сферы подтверждается трудовой книжкой ФИО4, из которой следует, что она с 02.08.1990 г. по 06.03.1996 г. работала ст. библиотекарем в Поветкинском сельском филиале Веневской ЦБС - записи № 4-7

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди является истец. Истец приняла наследство после смерти ФИО4, путем обращения к нотариусу Веневского нотариального округа Тульской области Черненко Е.А. (наследственное дело № 171/2003).

Кроме того, имеется еще один наследник первой очереди – сын ФИО4 – Рязанцев М.Ю.. На момент смерти ФИО4 он также был зарегистрирован по месту жительства с ней. Однако он наследство не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не подавал, принимать наследство в настоящее время он также не желает.

Рязанцев М.Ю. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда в исправительном учреждении.

Истец не получала свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю, поскольку у нее отсутствует свидетельство на земельную долю ФИО4, в противном случае право на земельную долю было бы оформлено в настоящее время.

В этой связи, истец не может передать ее в аренду либо распорядиться иным образом, в том числе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, что являлось бы основанием для исключения земельной доли из списка невостребованных земельных долей.

В настоящее время истец имеет намерение оформить свои наследственные права на спорную земельную долю, произвести выдел земельного участка в счет земельной доли, в целях его дальнейшего целевого использования либо совершения с ним сделок гражданско-правового характера.

Просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 11,1 га, расположенную в границах СПК <адрес>».

Истец Радченко М.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Центральное Веневского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Ответчик Рязанцев М.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Радченко М.А.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Радченко М.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители ФИО7 и Радченко С.А., что подтверждается свидетельством о рождении 11-ВЭ №315970 от 27 мая 1969 года, выданным Ново- Митропольским с/с Тюхтетского района (л.д.11).

Из справки о заключении брака №355 от 29 ноября 2016 года усматривается, что ФИО8 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, ФИО6 присвоена фамилия Рязанцева (л.д.12).

Рязанцев М.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители ФИО8 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении 111-БО №357105 от 31 августа 1988 года, выданным Зареченским райотделом ЗАГС г. Тулы (л.д.10)

Согласно свидетельству о расторжении брака 1-БО № 659569 от 18 мая 2011 года, выданному ОЗАГС АМО Веневский район, брак между ФИО8 и ФИО4 прекращен 10 марта 2010 года на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №10 Веневского района Тульской области от 24 февраля 2010 года, о чем 18 мая 2011 года составлена запись акта о расторжении брака №55 (л.д.13)

Факт работы ФИО4 на объекте социальной сферы подтверждается трудовой книжкой ФИО4, из которой следует, что она с 02.08.1990 г. по 06.03.1996 г. работала ст. библиотекарем в Поветкинском сельском филиале Веневской ЦБС - записи № 4-7 (л.д.14-19)

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БО № 612302 от 12 марта 2014 года, выданным ОЗАГС АМО <адрес> (л.д.8).

Согласно справке, выданной администрацией МО Центральное Веневского района №5415 от 28 ноября 2016 года ФИО4 постоянно и по день смерти проживала по адресу: <адрес> совместно с Радченко М.А. и Рязанцевым М.Ю. (л.д.20).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов наследственного дела № 171/2016, заведенного к имуществу ФИО4, наследниками по закону являются мать Радченко М.А. и сын ФИО25. Последний в письменном заявлении отказался от причитающейся доли наследственного имущества в пользу Радченко М.А.

Изложенное свидетельствует о том, что после смерти наследодателя ФИО4 Радченко М.А. фактически приняла все наследство с соблюдением установленного ст. 1154 ГК РФ срока, что подтверждено совокупностью приведенных выше доказательств.

Из представленных материалов дела следует, что наследником к имуществу ФИО4 является Радченко М.А.

Разрешая требования истца о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, суд приходит к следующему.

Статья 25 ЗК РФ определяет, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

К числу оснований возникновения гражданских прав статьей 8 ГК РФ отнесены договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другие.

На основании постановления главы администрации Веневского района № 981 от 28 декабря 1992 года были выданы свидетельства собственникам земельных долей АОЗТ «<адрес>» согласно приложению № 1 к госакту серии ТуО номер 050699, выданному АОЗТ «<адрес>» за № 840, размер земельной доли по АОЗТ «<адрес> составляет 11,1 га.

Как усматривается из выписки из ЕГРН № 99/2017/13030200 от 29 марта 2017 года земельный участок общей площадью 10055400 кв.м, местоположением: <адрес> имеет разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, поставлен на кадастровый учет 28.12.1992 года и имеет кадастровый номер 71:05:000000:70 (л.д. 24).

Постановлением главы муниципального образования «Веневский район Тульской области» № 68 от 11 февраля 2000 года был зарегистрирован СХПК «<адрес> преобразованный из АОЗТ «<адрес> и являющийся его правопреемником.

Из приложения № 1 к государственному акту № ТуО № 050699 в списке собственников земельных долей значится ФИО3, размер предоставленной ей земельной доли составляет 11,1 га.

Из представленных выше документов, суд считает, ч░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░░░░».

░ ░░░░ ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 27.12.1991 ░░░░ № 323 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 29.12.1991 ░░░░ № 86 «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 27.10.1993 ░░░░ № 1767 «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 96 ░░ 01.02.1995 ░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.07.1997 ░░░░ № 122-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 96 ░░ 01.02.1995 ░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 01.02.95 ░░░░ № 96, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░4, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░» ░░ 27.12.1991 ░░░░ № 323 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░ 29.12.1991 ░░░░ № 86, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11,1 ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░ 11,1 ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 11,1 ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-316/2017 ~ М-324/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Радченко Мария Алексеевна
Ответчики
АМО Центральное Веневского района
Рязанцев Михаил Юрьевич
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Волкова Марина Станиславовна
Дело на сайте суда
venevsky--tula.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2017Передача материалов судье
15.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2017Судебное заседание
16.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2017Дело оформлено
07.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее