Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4093/2014 ~ М-2981/2014 от 31.07.2014

О п р е д е л е н и е

07 октября 2014 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

с участием:

помощника прокурора Ленинского района Ильиной О.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Паклиной П, Паклина А.М. и Паклина Е.А. к Паклину А.А. о расторжении договора социального найма и выселении, суд

Установил:

Истцы обратились в суд о расторжении с ответчиком договора социального найма и выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истцы являются нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по <адрес> Помимо них в жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик П, который создает невыносимые для совместного с ним проживания условия, т.к. скандалит, оскорбляет их нецензурной бранью, приводит домой компании, которые шумят и нарушают покой не только истцов, но и соседей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в очередной раз привел домой компанию свою знакомых, которые после полуночи громко кричали, шумели, нарушая их (истцов) покой. На просьбу быть тише ответчик стал оскорблять истцов, учинил скандал с матерью – П, в ходе которого хватал ее за руки, причинив ей кровоподтеки, что зафиксировано судебно-медицинском экспертом. В связи с таким поведением ответчик перестал быть членом семьи истцов, родственные отношения с ними не поддерживает. Кроме того, ответчик не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, не оплачивая их более шести месяцев.

Истцы П, П и П дважды – <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствие со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

Учитывая, что истцы были уведомлены о дне слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебные извещения возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, суд считает их надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Явившийся в судебное заседание прокурор просил оставить исковое заявление истцов без рассмотрения в связи с их вторичной неявкой.

В соответствие с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, суд считает возможным оставить заявление Паклиной С.В., Паклина А.М. и Паклина Е.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Паклиной С.В. , Паклина А.М. и Паклина Е.А к Паклину А.А. о расторжении договора социального найма и выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по их ходатайству, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                  Н.Н. Шестакова