Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2968/2014 ~ М-3145/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-2968/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2014года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Денискиной В.Н.,

при секретаре судебного заседания – Смагиной Е.В.,

с участием в деле:

истца – Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице представителя Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Келиной Л. М., действующего по доверенности № 734/11 от 25 декабря 2012года,

ответчика – Пескарева Е. А.,

ответчика - Бертяевой О. А.,

третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчиков- Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рыбкино» Асташкина А. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Пескареву Е. А., Бертяевой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №122003/0010 от 16 апреля 2012года в сумме 54108 649руб.61коп., по кредитному договору №112003/0016 от 05 мая 2011г. в сумме 6751097руб.24коп., судебных расходов,

Установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице - Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк), заключило с ООО «Рыбкино» (далее - Заемщик) кредитный договор № 122003/0010 от 16.04.2012г. (далее - кредит), в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1, 1.4). Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 14 % годовых, срок возврата кредита - 10 апреля 2017 года.

По состоянию на 26.06.2013 г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору № 122003/0010 от 16 апреля 2012 года в сумме 54108649 руб. 61 коп.: остаток ссудной задолженности 50000000 рублей (задолженность по основному долгу (просроченная) 0 руб. + срочная задолженность по основному долгу 50000000 руб.), задолженность по процентам (просроченная) 0,0 руб., задолженность по процентам (срочная) 3987416 руб. 72 коп., пени по процентам 0,00 руб., пени по основному долгу 0,00 рублей, комиссия 121232 руб. 89 коп. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 54108 649 руб. 61 коп.В качестве обеспечения Кредитного договора был заключен договор «Поручительства физического лица» с Пескаревым Е. А. № 112003/0016-9/1 от 16.04.2012г. и договор «Поручительства физического лица» с Бертяевой О.А. 112003/0016-9/1 от 16.04.2012 г. В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по соглашению поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно,

Кроме того, Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице - Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк), заключило с ООО «Рыбкино» (далее - Заемщик) кредитный договор № 112003/0016 от 05.05.2011г. (далее - кредит), в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты>

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1, 1.4). Размер процентов за пользование кредитом был установлен первоначально в размере 10 % годовых, срок возврата кредита - 31 декабря 2013 года.

По состоянию на 26.06.2013 г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору № 112003/0016 от 05 мая 2011 года в сумме 6751 097 руб. 24 коп.: остаток ссудной задолженности 6300000 рублей (задолженность по основному долгу (просроченная) 0 руб. + срочная задолженность по основному долгу 6300000 руб.), задолженность по процентам (просроченная) 0,0 руб., задолженность по процентам (срочная) 435 821 руб. 90 коп., пени по процентам 0,00 руб., пени по основному долгу 0,00 рублей, комиссия 15 275 руб. 34 коп. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 6751 097 руб. 24 коп.В качестве обеспечения Кредитного договора был заключен договор«Поручительства физического лица» с Пескаревым Е. А. № 112003/0016-9/1 от 05.05.2011г и договор «Поручительства физического лица» с Бертяевой О. А. № 112003/0016-9/2 от 05.05.2011г. В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по соглашению поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

Просит суд взыскать солидарно в пользу Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с ответчиков: Пескарева Е. А., Бертяевой О. А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору № 122003/0010 от 16 апреля 2012года в сумме 54108649 руб. 61 коп., по кредитному договору №112003/00161 от 05 мая 2011г. в сумме 6751097 руб. 24 коп.

Общая сумма задолженности по кредитным договорам № 122003/0010 от 16 апреля 2012 года и № 112003/0016 от 05 мая 2011 года перед Банком составляет 60859746 руб. 85 коп.

Представитель истца ООО «Россельхозбанк» Келина Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Пескарев Е.А., Бертяева О.А., третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчиков- Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Рыбкино» Асташкин А.Ф., извещавшиеся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке УФМС России по Республике Мордовия : Пескарев Е.А. по адресу указанному в исковом заявлении –<адрес> по адресу указанному в справке УМС Росси по Республике Мордовия от 21.08.2014г.№95700 по месту жительства – <адрес> по месту пребывания по адресу : <адрес>1, ответчица Бертяева О.В. по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке УФМС России по <адрес> по сведениям УФМС России по республике Мордовия от 21.08.2014г. по месту жительства-<адрес>, об уважительности причин неявки ответчики суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствии не просили. Кроме того, ответчики, третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчиков- Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Рыбкино» Асташкин А.Ф. извещались о дне, времени и месте рассмотрения дела телеграммой.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчиков- Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рыбкино» Асташкина А.Ф. и считает их надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Материалами дела (л.д.7-11) установлено, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице -Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», заключило с ООО «Рыбкино» (далее - Заемщик) кредитный договор № 122003/0010 от 16 апреля 2012 года, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <адрес>

В соответствии с условиями кредита Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 кредитного договора). Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 14 % годовых (пункт 1.4 кредитного договора), срок возврата кредита в соответствии с п. 1.6 кредитного договора 10 апреля 2017 года.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме на сумму <адрес>, что подтверждается выпиской со счета Заемщика (л.д.24).

Кроме того, Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице - Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», заключило с ООО «Рыбкино» (далее - Заемщик) кредитный договор № 112003/0016 от 05 мая 2011 года, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <адрес>.(л.д.25-31)

В соответствии с условиями кредита Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 кредитного договора). Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 10 % годовых (пункт 1.4 кредитного договора), срок возврата кредита в соответствии с п. 1.6 кредитного договора 15 марта 2012 года.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил кредит в полном объеме на сумму <адрес>, что подтверждается выпиской со счета Заемщика (л.д.44).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

По кредитному договору № 122003/0010 от 16 апреля 2012 за ответчиком числится задолженность по состоянию на 26 июня 2013г в сумме 54108649 руб. 61 коп., из которой: остаток ссудной задолженности 50000000 рублей (задолженность по основанному долгу (просроченная) 0,00 рублей + срочная задолженность по основному долгу 50000000 рублей), задолженность по процентам (просроченная) 0,00 рублей, задолженность по процентам (срочная) 3987416 руб. 72 коп., пени по процентам 0,00 руб., пени по основному долгу 0,00 рублей, комиссия 121232 руб. 89 коп. Общая сумма задолженности по кредитному договору № 122003/0010 от 16 апреля 2012 года 54108649 руб. 61 коп. (л.д.23).

По кредитному договору № 112003/0016 от 05 мая 2011 за ответчиком числится задолженность по состоянию на 26 июня 2013г в сумме 6751 097 руб. 24 коп., из которой: остаток ссудной задолженности 6300 000 рублей (задолженность по основанному долгу (просроченная) 0,00 рублей + срочная задолженность по основному долгу 6 300000 рублей), за задолженность по процентам (просроченная) 0,00 рублей, задолженность по процентам (срочная) 435 821 руб. 90 коп., пени по процентам 0,00 руб., пени по основному долгу 0,00 рублей, комиссия 15 275 руб. 34 коп. Общая сумма задолженности по кредитному договору № 122003/0010 от 16 апреля 2012 года 6751 097 руб. 24 коп. (л.д.42).

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (статья 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиками не представлены.

Согласно статье 809 ГК Российской Федерации, ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора (№ 122003/0010 от 16 апреля 2012 года и № 112003/0016 от 05 мая 2011 года) кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, которые начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году, количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее рабочего дня месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (пункт 4.1, 4.2.2 статьи 4 правил).

В соответствии с пунктом 4.2 и 4.2.1 кредитного договора (№ 122003/0010 от 16 апреля 2012 года и № 112003/0016 от 05 мая 2011 года) период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и следующие процентные периоды начинаются в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в календарный день месяца, в котором выдан кредит (для случая ежемесячных процентов). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой предыдущего процентного периода, и заканчивается в последний календарный день текущего календарного месяца.

В силу пункта 4.3 кредитного договора (№ 122003/0010 от 16 апреля 2012 года и № 112003/0016 от 05 мая 2011 года) датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Одним из условий права требования от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссией, предусмотренных кредитным договором в случае если заемщик в срок не возвратит кредит или не уплатит проценты, начисленные на него (пункт 4.5 и 4.5.1 кредитного договора).

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4.5. Кредитного договора (№ 122003/0010 от 16 апреля 2012 года и № 112003/0016 от 05 мая 2011 года) Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом, и комиссий, в связи с неисполнением или с исполнением ненадлежащим образом Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит. До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия Кредитного договора, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В этой связи, Банк принял решение о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту.

В силу статьи кредитного договора (№ 122003/0010 от 16 апреля 2012 года и № 112003/0016 от 05 мая 2011 года) при неисполнении (ненадлежащем исполнении) заемщиком обязательств, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (штраф).

В обеспечение исполнения обязательств кредитного договора (№ 122003/0010 от 16 апреля 2012 года и № 112003/0016 от 05 мая 2011 года) был заключен договор №122003/0010-9/1 от 16 апреля 2012 года и № 122003/0010-9/2 «Поручительства физического лица» с Пескаревым Е.А. и Бертяевой О.А. (14-17, 18-21). В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 вышеуказанных договоров поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Кредитному договору поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

В силу пункта 4.5 кредитного договора Банк принял решение о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту.

Согласно определению Арбитражного Суда Республики Мордовия от 11 ноября 2013 года в отношении ООО «Рыбкино» открыто конкурсное производство и на основании определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.04.2013 года в отношении ООО «Рыбкино» продлен срок конкурсного производства с 24.04.2014 по 16.10.2014.

Определением Арбитражного Суда от 18.10.2013 года ОАО «Россельхозбанк» включен в реестр требований кредиторов в сумме 145377980 рублей.

Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора начисляется в порядке, предусмотренном для начисления процентов за пользование кредитом, установленном положениями кредитного договора.

Все споры по настоящему договору разрешаются по месту нахождения Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»).

На основании изложенного, истец вправе требовать в солидарном порядке полного возмещения причиненных ему убытков с поручителей Пескарева Е.А. и Бертяевой О.А.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору (№ 122003/0010 от 16 апреля 2012 года и № 112003/0016 от 05 мая 2011 года) и предоставил ответчикам кредит, что подтверждается выписками со счета Заемщика (л.д.24,44). Однако, ответчик в установленные договором сроки не произвели уплату основного долга и процен­тов за пользование кредитом, не исполнили надлежащим образом условия соглашения, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом, сведений об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиками не представлены, поэтому суд считает требования истца ОАО «Россельхозбанк» обоснованны (л.д.29,42). Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а так же с учетом фактического исполнения обязательств. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиками, проверен судом и является верным. На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что ответчик, третьи лица в судебном заседании не оспаривали размер задолженности по кредитным договорам и не представили доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательства погашения кредитов, суд находит факт наличия задолженности установленным.

С учетом изложенного суд полагает, имеются основания о взыскании с ответчиков задолженности. Следует взыскать солидарно в пользу Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с ответчиков Пескарева Е.А. и Бертяевой О.А. задолженность по кредитному договору № 122003/0010 от 16 апреля 2012 года и № 112003/0016 от 05 мая 2011 года в сумме 60859 746 руб. 85 коп.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ОАО «Росельхозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 071 от 26 июня 2014г. (л.д. 6).

При этом, уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска 26 июня 2014 года.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей каждым ответчиком.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Пескареву Е. А., Бертяевой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №122003/0010 от 16 апреля 2012года в сумме 54108 649руб.61коп., по кредитному договору №112003/0016 от 05 мая 2011г. в сумме 6751097руб.24коп., судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Пескарева Е. А., Бертяевой О. А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору №122003/0010 от 16 апреля 2012года в сумме 54108649 (пятьдесят четыре миллиона сто восемь тысяч шестьсот сорок девять)руб. 61 (шестьдесят одна)коп., по кредитному договору №112003/0016 от 05 мая 2011г. в сумме 6751097 (шесть миллионов семьсот пятьдесят одна тысяча девяносто семь)руб.24 (двадцать четыре)коп.

Взыскать с Бертяевой О. А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в возмещение расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в сумме 30000 (тридцать тысяч)руб.

Взыскать с Пескарева Е. А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в возмещение расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в сумме 30000 (тридцать тысяч)руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.Н. Денискина

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2014г.