Решение по делу № 2-2745/2015 ~ М-703/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-2745/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года                 г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, с участием представителя истца по доверенности Королевой С.И., при секретаре Ягафаровой З.Р., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Бушмина К.В. к ОАО «<данные изъяты>» о признании права на <данные изъяты> водительский класс по полису ОСАГО серии №

Установил:

Бушмин К.В. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>», в котором просит признать за ним право на <данные изъяты> водительский класс по полису ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Бушминым К.В. и ОАО <данные изъяты>».

Исковые требования мотивирует тем, что Бушмин К.В. является водителем категории «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являлся застрахованным лицом по договорам ОСАГО, где страхователем выступал его отец ФИО1, а истец был вписан в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством.

С ДД.ММ.ГГГГ. истец выступает самостоятельно страхователем по договору ОСАГО, заключенному в ОАО «<данные изъяты>», однако, КБМ, примененный при расчете страховой премии не соответствует тому водительскому классу, который у него должен быть в силу его непрерывного страхования по договорам ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ и факта безаварийной езды. По утверждению истца его ответственность была застрахована в ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «<данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ - в ООО «<данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ – в ЗАО «<данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ. - ОАО «<данные изъяты>».

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец ни одного ДТП не совершил, а страховщики ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>» по предыдущим страховым периодам в ДД.ММ.ГГГГ. занизили его водительский класс до значения «<данные изъяты>», что никак не зависит от его воли, т.к. ранее до ДД.ММ.ГГГГ. договоры страхования заключал его отец ФИО1, а расчёт страховой премии производился страховщиками самостоятельно. Поскольку на сегодняшний день Бушмин К.В. является обладателем личного автомобиля <данные изъяты> г/н № и самостоятельным плательщиком страховой премии, считает, что восстановление водительского класса отвечает его имущественным интересам, т.к. чем выше водительский класс водителя, тем ниже страховая премия по полису ОСАГО, поскольку применяется каждый год понижающий стоимость полиса ОСАГО коэффициент бонус-малус.

Истец Бушмин К.В. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Королева С.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представители третьих лиц – ФИО1, ЗАО «СГ «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Суд, заслушал представителя истца Королеву С.И., определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования Бушмина К.В. по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бушмин К.В. имеет водительское удостоверение серии № с ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ был вписан в полиса ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению транспортными средствами, где страхователем выступал ФИО1

Из представленных полисов ОСАГО № следует, что на протяжении времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. гражданская ответственность Бушмина К.В. была застрахована в ЗАО «<данные изъяты>».

По сведениям, предоставленным <данные изъяты>, Бушмин К.В. являлся лицом, в отношении которого был заключен договор ОСАГО серии № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о страховых выплатах по полису ОСАГО серии № из АИС <данные изъяты> не представлено.

Согласно полису ОСАГО серии № следует и подтверждается сведениями предоставленным <данные изъяты>, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответственность истца также была застрахована в ЗАО «<данные изъяты>», куда обратился Бушмин К.В. с заявлением о предоставлении ему сведений о страховании по данному договору, о наличии у него водительского класса по данному периоду страхования. Доказательств направления ответа в адрес Бушмина К.В. ЗАО «<данные изъяты>» не представлено.

Согласно свидетельству о регистрации № установлено, что Бушмин К.В. является собственником транспортного средства <данные изъяты>,г/н №. По полису ОСАГО серии №, заключенному в ОАО «<данные изъяты>» на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., Бушмин К.В. выступил страхователем, где ему при страховании изначально был присвоен класс «<данные изъяты>», страховая премия рассчитана в размере <данные изъяты>. из расчета <данные изъяты>

В соответствии с ч.1, 2 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Согласно п.2 ст.15 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц.

Специфика сложившихся отношений по договору ОСАГО основана на том, что по договору ОСАГО страховщик состоит в отношениях со всеми лицами, риск ответственности которых застрахован по договору ОСАГО.

Согласно пп. «а» п.2 ст. 9 Закона об ОСАГО один из коэффициентов, входящих в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

Согласно пп. «а» п.2 ст. 9 Закона об ОСАГО один из коэффициентов, входящих в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

Пунктом 3 раздела I Страховых тарифов ОСАГО, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 08.12.2005 N 739, аналогично установлено, что один из коэффициентов страховых тарифов находится в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (КБМ). Данным разделом установлено 15 страховых классов на начало и конец годового срока страхования начиная с «М», «0», «1», «2»…до «13», которые присваиваются в зависимости от произошедших страховых случаев в предшествующие периоды страхования.

Согласно пп.1,3, 5, 7, 10 примечаний к п.3 раздела I Страховых тарифов коэффициент КБМ применяется при заключении, изменении или продлении договора обязательного страхования со сроком действия 1 год.

По договору обязательного страхования, предусматривающему ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и управление этим транспортным средством только указанными страхователем водителями, класс определяется на основании информации в отношении каждого водителя. Класс присваивается каждому водителю, допущенному к управлению транспортным средством.

При отсутствии информации указанным водителям присваивается класс 3. Для договоров обязательного страхования, предусматривающих ограничение числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страховой тариф рассчитывается с применением максимального значения коэффициента КБМ, определенного в отношении каждого водителя, допущенного к управлению транспортным средством.

Для определения класса учитывается информация по договорам обязательного страхования, прекратившим свое действие не более чем за 1 год до даты заключения договора обязательного страхования.

Из толкования пп. «а» п.2 ст. 9 Закона об ОСАГО, п. 3 раздела I Страховых тарифов ОСАГО, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 08.12.2005 N 739, следует, что водительский класс присваивается и определяется дифференцированно в отношении каждого водителя, допущенного к управлению транспортным средством, и что единственным правовым основанием для понижения водительского класса (ухудшения положения страхователя или лица допущенного к управлению транспортным средством по полису ОСАГО) является установленный факт наличия страховой выплаты при наступлении страхового случая, произошедшего в период действия предыдущих договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и, поскольку судом не установлено фактов наступления каких-либо страховых случаев и выплат по вине Бушмина К.В., суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска Бушмина К.В. ввиду отсутствия правовых оснований для ухудшения водительского класса истца.

Согласно п.20 Правил ОСАГО вместе с заявлением о заключении договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику сведения о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных и о предстоящих страховых выплатах, сроке страхования, рассматриваемых и неурегулированных требованиях потерпевших, касающихся страховых выплат, и иные сведения о страховании в период действия договора обязательного страхования, представленные страховщиком, с которым был заключен последний договор обязательного страхования, в порядке, предусмотренном пунктом 35 настоящих Правил (далее именуются - сведения о страховании).

Сведения о страховании не представляются лицом, ежегодно перезаключающим договор обязательного страхования у одного страховщика.

При заключении договора обязательного страхования, предусматривающего управление транспортным средством только указанными страхователем водителями (ограниченное использование), страхователь представляет страховщику сведения о страховании в отношении каждого указанного им водителя.

С 1 января 2013 года Правила ОСАГО были дополнены пунктом 20.1 ((п. 20.1 введен Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1245), согласно которому с 01 января 2013 года заключение договора обязательного страхования без внесения страховщиком сведений о страховании в автоматизированную систему страхования и проверки соответствия представленных страхователем сведений информации, содержащейся в этой системе и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, не допускалось (Правила ОСАГО прекратили действие с 10.10.2014г.).

В период с 1 января 2013 года до 30 июня 2014 года включительно правила заключения договоров ОСАГО, расчета страховых премий, определения водительских классов были урегулированы статьей 6 ФЗ РФ от 25.12.2012 N 267-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", которая формально давала правовую возможность при соблюдении ряда условий (отсутствия в месте заключения договора ОСАГО необходимой информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, обеспечивающей техническую возможность получения содержащихся в АИС <данные изъяты> сведений о КБМ и водительском классе, при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии) при расчете страховой премии применить КБМ = 1, но в этом случае на страховщика данной статьей возлагалась обязанность не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней с даты заключения договора обязательного страхования осуществить сверку данных, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, с сведениям о страховании, содержащимся в АИС <данные изъяты> и в случае выявления несоответствия данных, указанных страхователем в заявлении о заключении, направить страхователю об этом уведомление и произвести перерасчет страховой премии.

Из анализа пунктов 20 Правил ОСАГО, статьей 6 ФЗ РФ от 25.12.2012 N 267-ФЗ приведенных норм следует, что до ДД.ММ.ГГГГ. при условии смены страховой компании, сведения о страховании в отношении каждого указанного в полисе ОСАГО водителя при заключении договора страхования должен был предоставлять страхователь, которым являлся ФИО1., а с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. страховщики были наделены обязанностью в момент заключения договора ОСАГО, либо при определенных условиях не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения договора ОСАГО производить сверку данных, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, со сведениям о страховании, содержащимся в АИС <данные изъяты>, что предполагает своевременное выявление и устранение несоответствий в применении КБМ и расчете страховой премии, присвоении водительских классов водителей допущенных к управлению транспортными средствами.

В соответствии с п.1, п.6 ст.9 Закона об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов. Установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые тарифы обязательны для применения страховщиками. Страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами.

ОАО «<данные изъяты>», заключая в отношении Бушмина К.В. договор ОСАГО серии № с применением КБМ<данные изъяты> при расчете страховой премии обязано было на основании ст. 6 ФЗ РФ от 25.12.2012 N 267-ФЗ в течение ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения договора ОСАГО произвести сверку данных, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, со сведениям о страховании, содержащимся в АИС <данные изъяты>, выявить несоответствие в применении водительского класса и расчете КБМ, произвести перерасчет страховой премии, направив об этом уведомление Бушмину К.В.

Доказательств выполнения данной обязанности не представлено. Как следует из письма ОАО «<данные изъяты>», размер страховой премии, а также сверка данных по АИС <данные изъяты> были произведены лишь по заявлению Бушмина К.В.

ЗАО «<данные изъяты>», заключая ДД.ММ.ГГГГ. договор страхования ОСАГО № в отношении Бушмина К.В. и ФИО1, где страхователем был ФИО1, с применением КБМ=<данные изъяты> также обязано было на основании ст. 6 ФЗ РФ от 25.12.2012 N 267-ФЗ в течение ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения договора ОСАГО произвести сверку данных, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, сосведениям о страховании, содержащимся в АИС <данные изъяты>, выявить несоответствие в применении водительских классов, в том числе Бушмина К.В.

Признавая за Бушминым К.В. право на <данные изъяты> водительский класс договор ОСАГО серии №, суд исходит из сведений о страховании по полисам ЗАО «<данные изъяты>», где по полису ОСАГО № на начало страхового периода у Бушмина К.В. был «<данные изъяты>» водительский класс, указано, что страховые выплаты не производились, соответственно, по факту безубыточного прекращения ДД.ММ.ГГГГ. действия данного полиса у Бушмина К.В. появилось право на «<данные изъяты>» водительский класс с ДД.ММ.ГГГГ., который мог быть учтен на следующий страховой период при страховании по договору ОСАГО серии № ООО «<данные изъяты>» со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., если бы ФИО1. предоставил сведения о страховании из ЗАО «<данные изъяты>», а с момента прекращения полиса ОСАГО серии № ДД.ММ.ГГГГ. у Бушмина К.В. возникло бы право на «<данные изъяты>» водительский класс, что стало бы основанием для его применения на начало годового срока страхования по договору ОСАГО № в ЗАО «<данные изъяты>» на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Полис ОСАГО № в ЗАО «<данные изъяты>» прекратил свое действие лишь ДД.ММ.ГГГГ., соответственно, сведения по нему не могут быть учтены лишь после безубыточного прекращения его действия и не могут распространяться на правоотношения, возникшие до этого момента.

Действующим законодательством предусмотрено, что основанием для повышения водительского класса с целью применения понижающего значения КБМ на новый страховой период является один единственный факт - отсутствие страховых выплат в предшествующий период страхования, соответственно, установленный факт отсутствия у страхователя страховых выплат в предшествующие периоды страхования по полисам ОСАГО, прекратившим свое действие, влечет право Бушмина К.В. на пересмотр его водительского класса по полису ОСАГО серии № на дату ДД.ММ.ГГГГ., которая соответствует дате окончания действия предшествующего полиса ОСАГО № в ЗАО «<данные изъяты>».

В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования Бузмина К.В. о признании за ним права на <данные изъяты> водительский класс по договору ОСАГО серии № подлежат удовлетворению, поскольку признание водительского класса затрагивает имущественные интересы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Решил:

Исковое заявление Бушмина К.В. к ОАО «<данные изъяты>» о признании права на <данные изъяты> водительский класс по полису ОСАГО серии № – удовлетворить.

Признать за Бушминым К.В. <данные изъяты> водительский класс по полису ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Бушминым К.В. и ОАО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: З.Х. Шагиева