Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-658/2012 от 26.11.2012

                            дело № 1-658/22105863/2012 г.

                    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Канск                             11 декабря 2012 г. Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи             Соловьевой Е.А.

при секретаре                   Легенченко Д.О.

с участием государственного обвинителя     Рим И.В.

защитника адвоката                      Наследникова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гайдукова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Гайдуков С.Ю. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления. Преступление им совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Гайдуков С.Ю., осуществляя преступный умысел на заведомо ложный донос о преступлении, с целью избежать конфликта с сожительницей ФИО3, обратился в дежурную часть отдела полиции, расположенному по адресу <адрес>, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, собственноручно написал заявление, о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время от детского сада по адресу д.<адрес> совершили угон, принадлежащего ему автомобиля ВАЗ , то есть сообщил ложную информацию органам о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. В ходе проверки данного заявления, было установлено, что факт совершения неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, не имел место, так как в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ Гайдуков С.Ю., управляя автомобилем ВАЗ 21063 в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением совершил ДТП, повредив свой автомобиль, после чего с места ДТП скрылся. В связи с тем, что в заявлении, написанном Гайдуковым С.Ю., были указаны сведения, не соответствующие действительности, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.166 УК РФ за отсутствием события преступления.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Гайдуков С.Ю. вину признал, суду пояснил, что в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем ВАЗ 21063, в состоянии опьянения, на повороте по пути следования из <адрес> в д.Тарай не справился с управлением, слетел с дороги, где автомобиль получил механические повреждения. Так как не хотел конфликта с сожительницей по поводу аварии, решил ее обмануть, сказал, что автомобиль угнали. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в дежурную часть отдела полиции по <адрес>, ему разъяснили ответственность по ст.306 УК РФ и он написал заявление о совершенном угоне его автомобиля. Когда писал заявление, то понимал, что сообщает ложную информацию.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:

    

Показаниями свидетеля ФИО4, суду пояснившей, что в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель Гайдуков вернулся домой в состоянии опьянения, пояснив, что его автомобиль угнали. ДД.ММ.ГГГГ Гайдуков обратился в полицию с заявлением об угоне. В дальнейшем она узнала, что угона н░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6, (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.281 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 28 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. (░.░.44-46).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░8, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 (░.░.42-43, 47-48).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.281 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░.░.49-51).

░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ( ░.░. 11 )

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21063 ░\░ ░ 830 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ – ░.<░░░░░> (░.░.17-22);

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ( ░.░.7-10 )

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 97 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.306 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.306 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.6 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.303,304,307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 180 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ 21063 ░.░. ░830░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

1-658/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Гайдуков Сергей Юрьевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Соловьева Е.А.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
26.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
26.11.2012Передача материалов дела судье
27.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2012Судебное заседание
11.12.2012Провозглашение приговора
20.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее