Мотивированное решение по делу № 02-5457/2019 от 16.08.2019

Уникальный идентификатор дела

77RS0029-01-2019-010945-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Распутине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5457/19 по иску Вертипороха С.В. к Белой Е.В., ТУ Росимуществу по г. Москве, ИФНС России по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования,

установил:

Вертипорох С.В. обратился в суд с иском к Белой Е.В., ТУ Росимуществу по г. Москве, ИФНС России по г. Москве об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете №* в банке ПАО «Сбербанк России», открытом на имя (данные изъяты)

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что 21.07.2017 г. умер (данные изъяты), после смерти которого открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного денежного вклада. Истец – сын наследодателя и ответчик - дочь наследодателя, являются единственными наследниками имущества после смерти (данные изъяты). Между тем, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ни он, ни его сестра не обратились. Однако истец совершил фактические действия по принятию наследства, и в связи с чем, просит признать за ним право собственности на спорный вклад.

Представитель истца, по доверенности Кутин М.О., в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Белая Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее представила заявление, в котором заявленные требования признала в полном объеме.

Ответчики ТУ Росимущество по г. Москве, ИФНС №33 России по г. Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, 21 июля 2017 года умер (данные изъяты) (л.д.8).

Наследниками имущества (данные изъяты) являются его дети: сын Вертипорох С.В. и дочь Белая Е.В. (л.д.11-14).

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что после смерти (данные изъяты) фактически принял наследство, а именно вступил во владение наследственным имуществом, пользуется телевизором наследодателя, стиральной машиной, забрал фотоальбом, по день смерти был зарегистрирован в одной квартире с наследодателем, а также погасил долги наследодателя таким образом принимал меры по сохранению и защите наследственного имущества.

Указанные доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждаются распиской о погашении долга (л.д.17), архивной выпиской из домовой книги, а также суд принимает признание иска ответчиком Белой Е.В.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии Вертипорохом С.В. наследства по закону после смерти отца (данные изъяты), поскольку он фактически принял наследство, принял меры к сохранению наследственного имущества, пользуется личными вещами умершего отца (данные изъяты) При этом суд учитывает, что действия по фактическому принятию наследства были произведены в течение шестимесячного срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования истца и признает на ним право собственности на денежные средства с причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк России», открытом на имя (данные изъяты)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вертипороха С.В. к Белой Е.В., ТУ Росимуществу по г. Москве, ИФНС России по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Вертипорохом С.В. наследства, открывшегося после смерти (данные изъяты), умершего 21 июля 2017 г.

Признать за Вертипорох С.В. право собственности на денежные средства с причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся счете №* в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя (данные изъяты), в порядке наследования по закону после смерти (данные изъяты), умершего 21.06.2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2019 года