Решение по делу № 2-1827/2016 ~ м-1411/2016 от 13.04.2016

дело № 2-1827/16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата>                   <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 и ФИО3 о выделе в натуре доли участника долевой собственности из общего имущества (жилого дома),

у с т а н о в и л :

ФИО5 Ю.И., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО5 Е.В. и ФИО5 А.В. о выделе в натуре доли участника долевой собственности из общего имущества (жилого дома).

В обоснование требований истец указала, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым, являются ФИО5 В.П. и ФИО5 Ю.И. <дата> ФИО5 В.П. умер Наследниками к имуществу умершего являются ответчики: ФИО5 Е.В. и ФИО5 А.В., которые в настоящее время свое право не оформили должным образом. Так как сособственником спорного жилого дома по прежнему значится покойный ФИО5 В.П., истец не может осуществить свои права в отношении спорного жилого дома.

В судебном заседании истец ФИО5 Ю.И. уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО5 Е.В. и ФИО5 А.В. признали уточненные исковые требования, о чем подали суду письменные заявления (л.д. 41-42). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Изучив доводы уточненного иска и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет уточненные исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО4 к ФИО2 и ФИО3 о выделе в натуре доли участника долевой собственности из общего имущества (жилого дома) удовлетворить.

Выделить в натуре ФИО4, как участнику долевой собственности ? долю в праве общей долевой собственности на объект права: жилой дом, назначение: жилой дом, 1-этажный, общая площадь 102 кв.м., инв. , лит. А, а1, а2, адрес объекта: <адрес>, признав за ФИО4 право собственности на часть жилого дома, обозначенную в экспликации к поэтажному плану на жилой дом как помещение , в состав которого входят следующие комнаты: лит. а2 - веранда, площадью 16,0 кв.м., лит. А - коридор, площадью 4,7 кв.м., лит. А - жилая, площадью 17,0 кв.м., лит. А - жилая, площадью 9,3 кв.м., лит. А - жилая, площадью 9,8 кв.м., лит. А -0 кухня, площадью 6,3 кв.м., лит. А - санузел, площадью 3,5 кв.м.

Итого по помещению - площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного характера) - 66,6 кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения - 50,6 кв.м., из нее жилая - 36,1 кв.м., подсобная - 14,5 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования - 16,0 кв.м., а также выделить в собственность ФИО4 следующие сооружения при жилом доме: 1 - забор; 3 - забор; 5 - забор.

Прекратить право общей долевой собственности за ФИО4 (доля в праве 1/2 ), на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, г/п Воскресенск, <адрес>, в связи с выделом в натуре доли участника долевой собственности из общего имущества.

Сохранить за ответчиками ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности на не выделенную в натуре часть жилого дома, назначение: жилой дом, 1-этажный, общая площадь 102 кв.м., инв. , лит. А, а1, а2, адрес объекта: <адрес>, обозначенную в экспликации к поэтажному плану на жилой дом как помещение , в равных долях.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Председательствующий

копия верна

решение ____ вступило в законную силу

судья секретарь

2-1827/2016 ~ м-1411/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлова Юлия Игоревна
Ответчики
Орлов Евгений Витальевич, Орлов Андрей Витальевич
Другие
УФСГРКиК
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Калинин Олег Владимирович
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
13.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2016Передача материалов судье
14.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016Подготовка дела (собеседование)
28.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2016Дело оформлено
22.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее