Постановление по делу № 5-21/2012 от 23.03.2012

Дело № 5-21/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,

с участием Филимонова В.А.,

представителя Чебурковой Г.В., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ б/н,

помощника Каширского городского прокурора Кухта В.С.,

при секретаре Токмаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Филимонова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов В.А., являясь должностным лицом – директором ООО «<данные изъяты>», назначенным на данную должность ДД.ММ.ГГГГ, выполняя в соответствии с Уставом данного юридического лица организационно-распорядительные функции, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при наличии признаков банкротства ООО «<данные изъяты>», совершил сокрытие сведений об имуществе, о его размере, местонахождении, а также сокрытие бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность названного юридического лица, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемых деяний, а именно:

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>) введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим ООО «<данные изъяты>» назначена ФИО5 В нарушение требований ч. 3.2. ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» директор ООО «<данные изъяты>» Филимонов В.А. в течении пятнадцати дней с даты утверждения ФИО5 временным управляющим вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда определением Арбитражного суда Московской области производство по делу о банкротстве общества было прекращено, не предоставил последней и не направил в арбитражный суд перечень имущества ООО «<данные изъяты>», в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял ежемесячного информирования временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

В судебном заседании директор ООО «<данные изъяты>» Филимонов В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.13. КоАП РФ, не признал и пояснил, что после получения уведомления временного управляющего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, им ДД.ММ.ГГГГ в адрес последней были высланы все документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность ООО «<данные изъяты>», за исключением первичных учетных документов бухгалтерского учета (счетов-фактур, накладных, платежных поручений и др.). Первичные учетные документы не направлены с учетом их большого объема, изготовление их копий и отправка почтовой связью требует материальных затрат, а необходимые для этого техническая возможность и финансовые средства в ООО «<данные изъяты>» отсутствовали; движение по банковским счетам общества приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ; заработную плату он не получает с ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячное информирование временного управляющего об изменениях в составе имущества должника им не производилось, поскольку никаких изменений в составе имущества ООО «<данные изъяты>» не происходило, имущества вообще не имелось. Не отрицает, что обязан был ежемесячно предоставлять сведения даже об отсутствии имущества, однако не мог выполнить эту обязанность в связи с отсутствием в обществе финансовых средств.

Представитель Чебуркова Г.В., подержав доводы Филимонова В.А., указала, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ, так как у него отсутствовала техническая и финансовая возможность отправки документов временному управляющему. Представленные документы подтверждают тот факт, что Филимоновым В.А., несмотря на отсутствие поддержки со стороны администрации сельского поселения <данные изъяты>, предпринимались все меры к финансовому оздоровлению предприятия (направлялись судебные приказы в службу судебных приставов для взыскания дебиторской задолженности с граждан за оказанные предприятием услуги).

Выслушав директора ООО «<данные изъяты>» Филимонова В.А., его представителя Чебуркову Г.В., заключение прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Филимонова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.13. КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Перечисленные требования законодательства директором ООО «<данные изъяты>» нарушены - необходимые сведения не направлены в адрес временного управляющего вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда определением Арбитражного суда Московской области производство по делу о банкротстве общества было прекращено, а также в этот период не осуществлялось ежемесячного информирования временного управляющего об изменениях в составе имущества должника, в том числе об отсутствии таких изменений. Данные факты подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: постановлением Каширской городской прокуратуры о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией определения Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ООО «<данные изъяты>» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим общества назначена ФИО5; объяснениями Филимонова В.А., данными им в судебном заседании, в которых он не отрицал факт непредставления временному управляющему первичных учетных документов бухгалтерского учета и факт неинформирования ежемесячно временного управляющего об изменениях в составе имущества ООО «<данные изъяты>»; копиями уведомлений временного управляющего в адрес ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<данные изъяты>» и копиями учредительных документов данного юридического лица.

Суд квалифицирует действия Филимонова В.А. по ч. 1 ст. 14.13. КоАП РФ, устанавливающей ответственность должностного лица за неправомерные действия при банкротстве, а именно как совершение сокрытия сведений об имуществе, о его размере, местонахождении, а также сокрытие бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность названного юридического лица, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемых деяний.

Довод Филимонова В.А. и его представителя об отсутствии состава административного правонарушения в связи с невозможностью направления соответствующих документов и сведений, а также ежемесячного информирования временного управляющего, из-за отсутствия в ООО «<данные изъяты>» технических и финансовых средств, не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство не освобождает Филимонова В.А. от обязанности соблюдения вышеназванных требований закона.

Непризнание вины Филимоновым В.А. суд расценивает как способ защиты, желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Суд не находит оснований для освобождения Филимонова В.А. от административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность директора ООО «<данные изъяты>» Филимонова В.А., судом не установлено.

При назначении административного наказания Филимонову В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Филимонову В.А. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 14.13. ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «<данные изъяты>» Филимонова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам: получатель платежа <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья А.Н. Раковица