Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3683/2018 ~ М-3033/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-3683/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трошиной В. В., действующей в интересах Гранильщиковой А. А., к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Петрозаводского городского округа «Средняя общеобразовательная школа №27 с углубленным изучением отдельных предметов» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Трошина В.В., действующая в интересах Гранильщиковой А.А., обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Петрозаводского городского округа «Средняя общеобразовательная школа №27 с углубленным изучением отдельных предметов» (далее - МОУ «Средняя школа №27») с требованием о признании за Гранильщиковой А.А. права на зачисление в первый класс начального образования 2018-2019 гг. в МОУ «Средняя школа №27».

Определением судьи от 07 мая 2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Петрозаводского городского округа, Гранильщиков А.Г., ГУП РК «Радиоком», Министерство образования Республики Карелия, администрация Главы Республики Карелия, АО «Барс-Груп».

Определением суда от 23 мая 2018 г. к производству суда приняты измененные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит обязать ответчика зачислить Гранильщикову А.А. в первый класс начального образования 2018-2019 гг. МОУ «Средняя школа №27».

В судебном заседании после перерыва истец Трошина В.В. в связи с зачислением ребенка в школу заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Остальные участвующие в деле лица после перерыва не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчиком представлена копия приказа №378 от 09 июня 2018 г. о зачислении в 1 класс на 2018-2019 учебный год Гранильщиковой А.А.

Суд, заслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, учитывает, что истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Трошиной В. В., действующей в интересах Гранильщиковой А. А., к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Петрозаводского городского округа «Средняя общеобразовательная школа №27 с углубленным изучением отдельных предметов» об обязании совершить определенные действия прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Трошиной В. В. государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 03 мая 2018 г.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.

Судья И.А. Кузнецова