Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-740/2020 от 02.12.2020

Дело № 5-740/2020

УИД 09RS0007-01-2020-001609-75

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    02 декабря 2020 года                                                          ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи                          Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания                     Сарафановой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

      Ильясова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении Ильясова Анастаса Наильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, холостого, имеющего высшее образование, не имеющего официального места работы, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут на <адрес> КЧР Ильясов Анастас Наильевич оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в адрес сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции о прохождении в участковый пункт полиции для установления личности, получения объяснений.

В судебном заседании Ильясов А.Н. вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнительно указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был в <адрес> у гражданина ФИО1, при этом до этого употребил алкоголь. Произошедшие обстоятельства помнит не все, его сотрудники полиции доставили в <адрес> потребовали зайти в пункт полиции, на что он отказался, выражал недовольства. Документов, удостоверяющих личность, при себе не имел.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материала дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей, как следует из положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

Кроме признательных показаний самого Ильясова А.Н., данных в судебном заседании, совершение им административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут на <адрес> КЧР Ильясов А.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в адрес сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции. Из письменных объяснений Ильясова А.Н., полученных сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов он находился у своего знакомого по имени ФИО1 в <адрес>, распивал спиртные напитки. Между ними произошла ссора, он избил приятеля и забрал имущество. Его задержали, предложили пройти в участковый пункт полиции, чего он отказался выполнять, вел себя агрессивно. Письменные объяснения ФИО1 по содержанию аналогичны объяснениям Ильясова А.Н., дополнительно указывается на то, что он вызвал сотрудников полиции в связи с тем, что Ильясов А.Н. совершил противоправные действия в отношении него. Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Ильясова А.Н. состояние опьянения установлено.

Из рапорта УУП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в УУП МО МВД Росси «Зеленчукский» по заявлению гражданина ФИО1 был доставлен гражданин Ильясов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для установления личности и проверки причастности к совершенным противоправным действиям в отношении ФИО1. В ходе    доставления Ильясов А.Н. оказал неповиновение пройти в отдел полиции. Содержание рапорта УУП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3 аналогично по содержанию рапорту сотрудника полиции ФИО2.

Праву сотрудника полиции, закрепленному в п. 13 ст. 13 Закона о полиции, доставлять граждан, корреспондирует обязанность гражданина по подчинению требованиям сотрудника полиции, направленным на реализацию данного права.

Неисполнение гражданином законного требования сотрудника полиции образует объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив все исследованные доказательства в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу, что они допустимые, относимые, в совокупности подтверждают вину Ильясова А.Н. в совершении описанного правонарушения и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении и протокол об административном задержании составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление указанных протоколов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ильясова А.Н. по делу, суд признает признание им вины.

Как следует из источника СООП, введенного в эксплуатацию в соответствии с приказом № МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, Ильясов в течение 2020 г. несколько раз привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. То есть, совершал ранее однородные правонарушения.

К обстоятельства, отягчающим административную ответственность Ильясова А.Н. суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ильясов А.Н. не относится к категории лиц указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Ильясову А.Н. вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о его личности, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающего его наказание обстоятельства, а также отягчающих, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания только при назначении административного ареста, поскольку ранее назначенное наказание по однородным правонарушениям в виде штрафа целей не достигли.

Административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу о доставлении от 01 декабря 2020 года Ильясов А.Н. <данные изъяты> минут был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский». Согласно протоколу № об административном задержании Ильясов А.Н. был задержан 02 декабря 2020 года в 01 час 30 минут в связи с совершением административного правонарушения. Соответственно, срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ильясова Анастаса Наильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания Ильясова Анастаса Наильевича начиная с 23 часов 00 минут 01 декабря 2020 года до 19 часов 2 декабря 2020 года.

Разъяснить Ильясову Анастасу Наильевичу то, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Копию постановления вручить Ильясову Анастасу Наильевичу, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда                                   Н.Ю. Дотдаев