Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1364/2016 ~ М-1366/2016 от 13.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 1364/16г.

01 июля 2016года                       г. Изобильный

          Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

с участием истца Копыловой И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Копыловой <данные изъяты> к Копылову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

         Копылова <данные изъяты>. предъявила в суд иск к Копылову <данные изъяты> о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

        В судебном заседании истец Копылова <данные изъяты> представила заявление об изменении исковых требований, согласно которому она просила признать ответчика Копылова <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением. Суду пояснила о том, что на основании договора купли - продажи ДД.ММ.ГГГГ она является собственником недвижимого имущества, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации. Ответчик Копылов <данные изъяты> является родным сыном её супруга Копылова <данные изъяты> от первого брака. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе её супруга она зарегистрировала ответчика Копылова <данные изъяты> в указанном жилом доме. Ответчик Копылов <данные изъяты> никогда не вселялся вышеуказанное жилое помещение, личных вещей в данном помещении не имеет, что подтверждается актом о непроживании. До настоящего времени с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчик не снялся, место фактического проживания ей неизвестно. В несении расходов по оплате коммунальных платежей ответчик участия не принимает, жилым помещением на протяжении указанного времени не пользуется. Регистрация ответчика Копылова <данные изъяты> в её жилом помещении носит формальный характер, так как ответчик по месту регистрации не получает ни почтовой, ни иной корреспонденции. Регистрация ответчика Копылова <данные изъяты> в жилом доме, существенно ограничивает её права на распоряжение данным недвижимым имуществом. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Копылов <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринимались меры по извещению ответчика по месту регистрации, путем направления судебной повестки, заказным письмом с уведомлением о вручении, которая была возвращена с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». В нарушение ст. 118 ГПК РФ ответчик             Копылов <данные изъяты> не сообщил суду о перемене своего адреса во время производства по делу, в связи с чем, следует считать ответчика Копылова <данные изъяты> извещенным о месте и времени рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС по <адрес> и КЧР               Савенко <данные изъяты> действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

         Суд, выслушав мнение истца Копыловой <данные изъяты> исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела,считает необходимым удовлетворить исковые требования.                                                                                                                                                                           

         В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

         В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

         Как установлено в судебном заседании, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является истец Копылова <данные изъяты> на основании договора купли - продажи ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации.

        По записям домовой книги, в указанном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован, в том числе: Копылов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

        Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ., заверенного главой Московского сельсовета <адрес> СК, представленного истцом и исследованного в судебном заседании, ответчик Копылов <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

       Из ч. 4 ст. 31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

        Исходя из доказательств, представленных в судебном заседании, каких - либо соглашений о пользовании указанным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было. Ответчик Копылов ДД.ММ.ГГГГ. в жилом доме не проживает, добровольно покинула его, его личных вещей в помещении нет, участия в содержании домовладения не принимает, коммунальные услуги не оплачивает.

        Как было установлено в судебном заседании ответчик Копылов ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, принадлежащем истцу, не проживает. В настоящее время фактически проживает в ином жилом помещении, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок.

        Следовательно, ответчик Копылов <данные изъяты> отказался от пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, добровольно прекратил право пользования жилым помещением истца, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Копыловой <данные изъяты>.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Копыловой <данные изъяты> к Копылову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым           помещение - удовлетворить.

       Признать Копылова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившим право пользования жилым помещением - домом №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

       Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом

Судья                                                                             А.В. Счетчиков