Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2013/2016 ~ М-1835/2016 от 15.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гончарова <данные изъяты> и Гончаровой <данные изъяты> к Гончаровой <данные изъяты> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском указав, что им на праве собственности принадлежит дом по адресу <адрес>

Ответчица – <данные изъяты> отца истца – ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица зарегистрирована в доме, но не проживает в нем, т.к. добровольно выселилась ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 Вещей, принадлежащих ответчице, в жилом помещении не имеется, в несении расходов по коммунальным платежам она участия не принимает, жилым помещением не пользуется, имеет другое место жительства, которое им неизвестно. Регистрация ответчицы по вышеуказанному адресу носит формальный характер. Соглашения между истцами и ответчицей не имеется, добровольно ответчица не снимается с регистрационного учета, поэтому обращаются в суд.

Истцы просят устранить препятствия в осуществлении ими прав собственника жилого помещения, а именно снять ответчицу с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Представитель истца Гончарова А.В. Попова М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнила, что ответчица около года не живет в спорном доме, ее вещей в доме нет, коммунальные услуги она не оплачивает. Истица Гончарова А.С. не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддержала.

Ответчица Гончарова Л.А. в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что проживал с ФИО5 <данные изъяты> в <данные изъяты>, совместно они пристраивали комнаты к дому по адресу <адрес> в <адрес>, дом состоял из двух частей, во второй половине жила <данные изъяты> Гончарова В.А. ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, она ушла, живет на квартире. ФИО5 <данные изъяты> она считает, что имеет право на проживание и регистрацию в спорном доме.

Представитель 3 лица отделения по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

В судебном заседании установлено, что истцам Гончарову А.В., Гончаровой А.С. на праве общей долевой собственности принадлежит дом по адресу: <адрес> В доме согласно сведениям отделения миграции отдела полиции Кинель-Черкасского района Самарской области и администрации сельского поселения Кинель-Черкассы зарегистрирована ответчица Гончарова Л.А., которая там не проживает около года, расходы по оплате коммунальных услуг не несёт, собственником жилого помещения не является, что не оспаривалось ответчицей в судебном заседании.

Представленные истцом доказательства суд считает достоверными и достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.В. и Гончарова А.С. являются собственниками по <данные изъяты> доли жилого дома по адресу <адрес> Сведений о наличии права на проживания у ответчицы в спорном жилом помещении не имеется.

<данные изъяты>

Доводы ответчицы о том, что она длительное время проживала в доме с бывшим собственником ФИО5 не могут быть в настоящее время основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, доказательств предоставления ей права на проживания, в том числе, путем завещательного отказа или возложения, а также на иных предусмотренных законом основаниям, не представлено. Истцы имеют право требовать устранения всяких препятствий в осуществлении их прав как собственников. Требования Гончарова А.В., Гончаровой А.С. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении прав собственников Гончарова <данные изъяты> и Гончаровой <данные изъяты>.

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Кинель-Черкасскому району Самарской области снять с регистрационного учета по адресу <адрес> Гончарову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>