Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2020 от 17.06.2020

Дело № 1-261/2020

№

                                      П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         Город Соликамск                                                                       9 июля 2020 года

       Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Соликамского городского прокурора Юдина В.В.,

          защитника – адвоката Болтунова И.И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Самодурова Р.В., <данные изъяты> несудимого, в порядке ст.ст. 91,92,108 УПК РФ под стражей не содержавшегося;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                                        у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...>, и.о. мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 18.12.2017 года (вступившего в законную силу 29.12.2017 года) Самодуров Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

29.05.2020 года около 23.30 часов Самодуров Р.В., в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,96 мг/л, находясь у <...>, зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и находится в состоянии опьянения, сел за руль транспортного средства    автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, завел двигатель и в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно начал управлять автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, изначально следуя по автодороге <...> и в 23.58 часов 29.05.2020 года на автодороге у <...> был задержан сотрудниками ДПС.

Действия Самодурова Р.В. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Самодуров Р.В. с предъявленным обвинением согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он понимает существо особого порядка судебного разбирательства и знает о процессуальных последствиях.

Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, которое подсудимый признал полностью, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Действия Самодурова Р.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельство, смягчающее наказание – полное признание вины, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ считает необходимым назначить Самодурову наказание в виде обязательных работ как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

          Оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

           Суд не находит оснований для не назначения Самодурову дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, так как он ранее привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, а также учитывая обстоятельства совершения преступления.

           В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику в ходе дознания по назначению, с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303-309, 316 УПК РФ, суд                                      п р и г о в о р и л:

          Самодурова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

        Меру пресечения Самодурову Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Освободить Самодурова Р.В. от выплаты процессуальных издержек.

         Вещественные доказательства: два диска и документы – хранить при уголовном деле.

         Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения.

           Председательствующая      (подпись)                                   М.И.Цырулева