М-389/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
20 февраля 2015 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Гоцкалюк В.Д., рассмотрев жалобу Елизарова М.Н. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району города Симферополя УФССП России по Республике Крым, –
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району города Симферополя УФССП России по Республике Крым.
В соответствии с положениями части 4 статьи 131 ГПК Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как усматривается из представленного материала, жалоба Елизарова М.Н. не подписана.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости возвратить жалобу Елизарова М.Н. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району города Симферополя УФССП России по Республике Крым.
Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь статьями 53-54, 135, 224, 225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Елизарова М.Н. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району города Симферополя УФССП России по Республике Крым – возвратить вместе, с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявление будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 15 дней.
Судья