ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
29 ноября 2021 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Чешуева А.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 19.03.2012 г. между АО "ОТП Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № ПО№/НСК о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 100 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). 21.03.2017 г. АО "ОТП Банк" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Заявитель требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 79581,22 рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки Должника на уплату пошлин и исполнительских сборов, а потому Кредитор, взыскивая через суд часть долга, таким образом, пытается побудить Должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае, Кредитор обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся части суммы задолженности.
ООО «Югория» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № ПО№/НСК за период с 20.03.2012 года по 19.11.2013 года в размере: 1/3 от общей суммы основного долга 95 582 руб. 34 коп. в размере 31 860 руб. 78 коп., 1/3 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 143 161 руб. 31 коп.) в размере 47 720 руб. 44 коп. Всего сумма основного долга и процентов 79 581 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 587 руб. 44 коп., а всего 82 168 руб. 66 коп.Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.
По правилам п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из программы ГАС «Правосудие», 08.07.2021 года в суд поступил иск ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.07.2021 года данное исковое заявление, принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.
15.11.2021 года по делу принято решение
Из содержания настоящего иска ООО «Югория» следует, что требования являются тождественными, имеют по сути аналогичный характер поданным ООО «Югория» 08.07.2021 года. Тождественность требований заключается в совпадении сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания заявления (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).
При таких обстоятельствах, суд возвращает исковое заявление ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку в производстве Ленинского районного суда г. Красноярска имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которым уже имеется решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня получения копии определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.
Судья: А.А. Чешуева