Приговор по делу № 1-154/2021 от 29.10.2021

Дело №1-154/2021                                 64RS0019-01-2021-001515-11

Приговор

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года                                                                                           г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при секретаре Грибовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Поварова А.В.,

подсудимого Ковалева А.В.,

защитника Щетининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ковалева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящего в браке, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Ковалев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2021 года примерно в 15 часов 00 минут Ковалев А.В. в своем автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованном у магазина «Гроздь» по адресу: <адрес>, обнаружил в оставленном ФИО5 портмоне банковскую карту № ПАО Сбербанк, выданную на имя последней и денежные средства в размере 3000 рублей, после чего у него возник преступный умысел, завладеть денежными средствами, находящимися в портмоне в размере 3000 рублей, а также банковской картой, и совершить кражу денежных средств с банковского счета, закрепленного за указанной картой.

С целью реализации задуманного преступного умысла, 25 сентября 2021 года примерно в 17 часов 45 минут, Ковалев А.В. передал ФИО9, находящемуся в неведении относительно преступных намерений Ковалева А.В., вышеуказанную банковскую карту, который в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <адрес>, в 17 часов 53 минуты приобрел товары на общую сумму 159 рублей 00 копеек, расплатившись путем бесконтактной оплаты при помощи банковской карты ФИО5

Продолжая реализовывать задуманный преступный умысел, 25 сентября 2021 года, в вечернее время, Ковалев В.А. прибыл на АЗС «POLUS», расположенную по адресу: <адрес>, где в 20 часов 19 минут совершил покупку на общую сумму 299 рублей 80 копеек, расплатившись путем бесконтактной оплаты при помощи банковской карты ФИО5

Продолжая реализовывать задуманный преступный умысел, 25 сентября 2021 года, примерно в 20 часов 25 минут, Ковалев В.А. в магазине «Гроздь», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на общую сумму 129 рублей 99 копеек, расплатившись путем бесконтактной оплаты при помощи банковской карты ФИО5

Продолжая реализовывать задуманный преступный умысел, 26 сентября 2021 года примерно в 16 часов 27 минут, Ковалев В.А. передал ФИО9, находящемуся в неведении относительно преступных намерений Ковалева А.В., вышеуказанную банковскую карту, который в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 16 часов 27 минут по 17 часов 22 минуты приобрел товары на общую сумму 502 рубля 00 копеек, расплатившись путем бесконтактной оплаты при помощи банковской карты ФИО5

Таким образом, Ковалев А.В. тайно с банковского счета №, банковской карты ПАО Сбербанк №, выданной на имя ФИО5,

похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5 на общую сумму 1090 рублей 79 копеек, а также денежные средства в размере 3000 рублей, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 4090 рублей 79 копеек. Похищенными денежными средствами Ковалев А.В. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Ковалев А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью и воспользовался правом ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно оглашенным в порядке ст.276 УПК РФ показаниям подсудимого    Ковалева А.В. следует, что 25 сентября 2021 года он решил похитить денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО5, а также денежные средства с банковского счета последней, воспользовавшись тем, что ФИО5 оставила портмоне с деньгами и банковской картой в салоне его автомобиля. С помощью банковской карты потерпевшей он оплатил покупки в магазине «Гроздь» и на АЗС «Полис». Кроме того, он передал банковскую карту ФИО5 своему знакомому ФИО9, который по его просьбе несколько раз осуществил покупки и расплатился указанной банковской картой в магазинах «Фасоль». Денежные средства в размере 3000 рублей он также потратил на свои нужды в различных магазинах (т.1 л.д. 113-115).

Помимо признания вины, виновность подсудимого Ковалева А.В. установлена следующими представленными суду и исследованными доказательствами.

Так, согласно показаниям потерпевшей ФИО5, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что у нее в собственности имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которая привязана к номеру ее мобильного телефона №. 26 сентября 2021 года посредством смс-информирования она узнала о списании с ее карты денежных средств. В этот же день она обнаружила, что при ней отсутствует ее портмоне, в котором находились денежные средства в размере 3000 рублей и банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на ее имя, и поняла, что оставила портмоне в такси, а именно в автомобиле марки <данные изъяты> государственный номер №, услугами которого она воспользовалась 25 сентября 2021 года, после чего заблокировала свою банковскую карту. Размер причиненного хищением ущерба составил 4090 рублей 79 копеек, который возмещен ей в полном объеме ( т.1 л.д. 90-92).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ, следует, 25 сентября 2021 года в вечернее время, он с Ковалевым А.В. проехали к магазину «Фасоль» расположенный на <адрес>, где Ковалев А.В. дал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сказал, чтобы он совершил покупку по данной карте и произвел оплату бесконтактным способом. Зайдя в магазин он купил одну бутылку водки, расплатившись банковской картой с бесконтактным способом оплаты, которую ему передал Ковалев А.В. 26 сентября 2021 года он с Ковалевым А.В. дважды приезжали к магазину «Фасоль», и каждый раз он оплачивал покупки с помощью банковской карты с бесконтактным способом оплаты, которую ему передавал Ковалев А.В. Возвращаясь домой по пути на <адрес>, Ковалев А.В. сломал банковскую карту, которую давал ему для оплаты товаров, и выбросил её в окно автомобиля (т. 1 л. д.64-66 ).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она работает на АЗС «Polus». 25 сентября 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, к ним на АЗС приехал мужчина пожилого возраста, на автомобиле <данные изъяты> и заправился на 300 рублей, расплатившись банковской картой, бесконтактным способом (т.1 л.д. 62).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в магазине «Гроздь». 25 сентября.2021 года примерно в 20 часов 30 минут, в магазин пришел ранее известный ему Ковалев А.В., который занимается частным извозом на своем автомобиле ВАЗ -21099 и осуществил покупку бутылки водки по цене 129 рублей 99 копеек, расплатившись банковской картой с бесконтактным способом оплаты (т. 1 л. д.63).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что оно работает в продавцом в магазине «Фасоль». 27 сентября 2021 года с ее участием в данном магазине был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО9 пояснил, что 25 сентября 2021 года и 26 сентября 2021 года он совершал покупки с использованием банковской карты, осуществляя бесконтактную оплату (т. 1 л. д.69-70).

Кроме того, вина Ковалева А.В. в тайном хищении денежных средств ФИО5 с ее банковского счета подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением ФИО5 о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 25 сентября 2021 года с 09 часов 30 минут до 16 часов 27 минут 26 сентября 2021 года похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 3000 рублей, а также с банковского счета с ее банковской карты «Сбербанк» в сумме 1090 рублей 79 копеек (т. 1 л.д. 6 );

- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2021 года, в ходе которого был изъят и осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 4Х», принадлежащий ФИО5 (т. 1 л.д. 11-15 );

- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2021 года, в ходе которого Ковалев А.В. указал на участок местности, расположенный в 25 метрах в восточном направлении от <адрес>, где он выкинул портмоне. В ходе осмотра был обнаружен и изъят портмоне внутри с бонусной картой «Вита», картонный отрезок, принадлежащие ФИО5 (т. 1 л. д.20-26 ), которые в дальнейшем были осмотрены (т.1 л.д. 93-98) и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.99-101);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2021 года, в ходе которого Ковалев А.В. указал на участок местности, расположенный в 15 метрах в западном направлении от <адрес>, где он сломал банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО5. В ходе осмотра была обнаружена и изъята часть банковской карты с фрагментом номера «1133-2232» (т. 1 л. д. 27-32), которая в дальнейшем была осмотрена ( т.1 л.д. 93-98) и признана вещественным доказательством (т.1 л.д.99-101);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2021 года, в ходе которого Ковалев А.В. указал на помещение магазина «Гроздь», расположенное по- адресу: <адрес>, и пояснил, что 25 сентября 2021 года он с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО5 приобретал товары (т. 1 л. д. 33-38 );

- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2021 года, в ходе которого Ковалев А.В. указал на помещение АЗС «Polus», расположенную по адресу: <адрес>, и пояснил, что 25 сентября 2021 года он произвел плату бензина с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО5 (т. 1 л. д. 39-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2021 года, в ходе которого ФИО9 указал на помещение магазина «Фасоль», расположенное по адресу: <адрес>, и пояснил, что 25 и 26 сентября 2021 года он с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», которую ему передал Ковалев А.В., произвел оплату за приобретенные товары (т. 1 л. д. 47-50 );

- протоколом осмотра места происшествия от 29 сентября 2021 года, в ходе которого был изъят диск CD-R-диск с файлами видеозаписи из помещения магазина «Гроздь» (т. 1 л. д.51-54 ), который в дальнейшем был осмотрен (т.1 л.д. 80-86) и признан вещественным доказательством (т.1 л.д.99-101).

Оценив показания допрошенных по делу лиц и исследовав представленные органами предварительного расследования доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства совершенного Ковалевым А.В. преступления.

Поэтому указанные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными, и достаточными для того, чтобы быть положенными в основу приговора, а их совокупность свидетельствует о том, что вина Ковалева А.В. в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Все указанные обстоятельства совершения хищения нашли объективное подтверждение в содержании представленных суду документов, в протоколах следственных действий, поэтому сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вина Ковалева А.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому суд признает предъявленное ему обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд приходит к такому выводу, исходя из установленных обстоятельств дела, согласно которым Ковалев А.В., найдя банковскую карту, на которой имелся серийный номер, указаны фамилия и имя владельца, не передал карту в ПАО «Сбербанк России» или в полицию, не уничтожил ее, а, действуя тайно от потерпевшей и иных лиц, обратил карту в свою пользу - неоднократно расплачивался с ее помощью в магазинах за покупки денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшей.

При определении вида и размера наказания Ковалеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого и его родственников, пенсионный возраст подсудимого, условия жизни его семьи, характеризующие его данные, положения, предусмотренные ст.ст.6,60 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалева А.В. суд признает и учитывает при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы, поскольку именно данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, более мягкие виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания.

Принимая во внимание наличие указанных смягчающих обстоятельств, возраст подсудимого, его личность, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также те обстоятельства, что подсудимый осознал противоправность своего поведения и раскаялся в содеянном, в добровольном порядке возместил потерпевшей ущерб, суд приходит к выводу о необходимости применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ и установлении подсудимому испытательного срока.

Вместе с тем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и совокупности данных о личности подсудимого и наступивших последствий, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Процессуальные издержки по делу в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию с подсудимого Ковалева А.В., не освобожденного в силу закона от их уплаты.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ковалева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Ковалеву А.В. наказание условным, установив ему испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Ковалева А.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и регулярно по установленному графику являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Ковалеву А.В. в виде подписке о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- портмоне «Fani», бонусную карту аптек «Вита», картонный отрезок, хранящиеся у потерпевшей - оставить по принадлежности последней,

- фрагмент банковской карты «1133 2232», СD-R-диск с файлами видеозаписи, отчет от 07 октября 2021 года по банковской карте № на имя ФИО5, хранящиеся в материалах дела, оставить храниться в материалах дела,

- автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак №, находящийся у Ковалева А.В., оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя в размере 4500 рублей, - взыскать с осужденного Ковалева А.В. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Красноармейский городской суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий судья                                                             Н.П. Абляева