Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2017 от 04.05.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                           24 мая 2017 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Шушлебина Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием государственного обвинителя прокурора Каширского района Воронежской области Кныша А.К.

потерпевшего ФИО2

подсудимого – Чвирова С.Н.

его защитника – адвоката адвокатской консультации Левобережного района г.Воронежа Чеботаревой В.В., представившей ордер №3811 от 24.05.2017г. и удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чвирова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установила:

Чвиров С.Н. совершил тяжкое преступление против личности при следующих обстоятельствах:

20 января 2017 г. в вечернее время Чвиров С.Н. в состоянии алкогольного опьянения находился в доме по <адрес>, где также в состоянии алкогольного опьянения находился ранее ему знакомый ФИО2. В ходе распития спиртных напитков между Чвировым С.Н. и ФИО2 произошла ссора, в результате которой у Чвирова С.Н. возникла неприязнь по отношению к ФИО2 и преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего. Реализуя свой преступный умысел, 20 января 2017 г. примерно в 23 часа Чвиров С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по <адрес>, в результате ссоры, исходя из личной неприязни, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ФИО2 не менее двух ударов руками в область лица, в результате которых ФИО2 упал на пол. После чего, продолжая реализовывать задуманное, исходя из личной неприязни, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, Чвиров С.Н. подошел к лежащему на полу ФИО2 и умышленно нанес ему не менее двух ударов ногой в область грудной клетки слева. В результате преступных действий Чвирова С.Н. ФИО2 были причинены телесные повреждении в виде: перелома костей носа, переломов 8,9 ребер слева, ушиба левого легкого, двустороннего пневмоторакса, пневмомедиастинума. Телесное повреждение в виде перелома костей носа квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), п.п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека. Телесные повреждения в области грудной клетки квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, п.п. 6.1.10, 12 Медицинских критериев определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека.

Действия Чвирова С.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

           После ознакомления с материалами уголовного дела Чвиров С.Н. ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

          В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с обвинением и аналогичное ходатайство, поддержанное защитником.

          Судом проверено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

         Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 лет лишения свободы, возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

         Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чвировым С.Н. преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Чвирова С.Н., не судимого, по месту жительства характеризующегося положительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Чвиров С.Н. имеет малолетнего ребенка, возместил причиненный преступлением вред, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами и считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и придя при этом к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.

Согласно п.5 ст.73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

          Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №235 от 08.02.2017г., Чвиров С.Н. страдает полинаркоманией, на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации заболевания по поводу наркомании. (л.д.80-81 т.2).

В целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым возложить на Чвирова С.Н. исполнение следующих обязанностей: пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации заболевания по поводу наркомании, стать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, систематически являться на регистрацию в указанный орган в установленное им время, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

           Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

            Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

         Признать Чвирова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

          На основании ст.73 УК РФ назначенное Чвирову С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Чвирова С.Н. по вступлении приговора в законную силу стать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, систематически являться на регистрацию в указанный орган в установленное им время, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации заболевания по поводу наркомании.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Чвирову С.Н. без изменения.

Вещественные доказательства по делу одежду ФИО2 (<данные изъяты>), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району, передать потерпевшему ФИО2, одежду Чвирова С.Н. (куртку, спортивные брюки, спортивную куртку), кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району, передать осужденному Чвирову С.Н., три марлевых тампона со следами вещества бурого цвета, изъятыми в ходе осмотра места происшествия, две ватные палочки с образцами слюны Чвирова С.Н., ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району, уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                                                Н.Н.Шушлебина

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                           24 мая 2017 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Шушлебина Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием государственного обвинителя прокурора Каширского района Воронежской области Кныша А.К.

потерпевшего ФИО2

подсудимого – Чвирова С.Н.

его защитника – адвоката адвокатской консультации Левобережного района г.Воронежа Чеботаревой В.В., представившей ордер №3811 от 24.05.2017г. и удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чвирова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установила:

Чвиров С.Н. совершил тяжкое преступление против личности при следующих обстоятельствах:

20 января 2017 г. в вечернее время Чвиров С.Н. в состоянии алкогольного опьянения находился в доме по <адрес>, где также в состоянии алкогольного опьянения находился ранее ему знакомый ФИО2. В ходе распития спиртных напитков между Чвировым С.Н. и ФИО2 произошла ссора, в результате которой у Чвирова С.Н. возникла неприязнь по отношению к ФИО2 и преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего. Реализуя свой преступный умысел, 20 января 2017 г. примерно в 23 часа Чвиров С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по <адрес>, в результате ссоры, исходя из личной неприязни, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ФИО2 не менее двух ударов руками в область лица, в результате которых ФИО2 упал на пол. После чего, продолжая реализовывать задуманное, исходя из личной неприязни, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, Чвиров С.Н. подошел к лежащему на полу ФИО2 и умышленно нанес ему не менее двух ударов ногой в область грудной клетки слева. В результате преступных действий Чвирова С.Н. ФИО2 были причинены телесные повреждении в виде: перелома костей носа, переломов 8,9 ребер слева, ушиба левого легкого, двустороннего пневмоторакса, пневмомедиастинума. Телесное повреждение в виде перелома костей носа квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), п.п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека. Телесные повреждения в области грудной клетки квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, п.п. 6.1.10, 12 Медицинских критериев определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека.

Действия Чвирова С.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

           После ознакомления с материалами уголовного дела Чвиров С.Н. ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

          В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с обвинением и аналогичное ходатайство, поддержанное защитником.

          Судом проверено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

         Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 лет лишения свободы, возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

         Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чвировым С.Н. преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Чвирова С.Н., не судимого, по месту жительства характеризующегося положительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Чвиров С.Н. имеет малолетнего ребенка, возместил причиненный преступлением вред, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами и считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и придя при этом к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.

Согласно п.5 ст.73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

          Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №235 от 08.02.2017г., Чвиров С.Н. страдает полинаркоманией, на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации заболевания по поводу наркомании. (л.д.80-81 т.2).

В целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым возложить на Чвирова С.Н. исполнение следующих обязанностей: пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации заболевания по поводу наркомании, стать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, систематически являться на регистрацию в указанный орган в установленное им время, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

           Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

            Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

         Признать Чвирова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

          На основании ст.73 УК РФ назначенное Чвирову С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Чвирова С.Н. по вступлении приговора в законную силу стать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, систематически являться на регистрацию в указанный орган в установленное им время, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации заболевания по поводу наркомании.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Чвирову С.Н. без изменения.

Вещественные доказательства по делу одежду ФИО2 (<данные изъяты>), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району, передать потерпевшему ФИО2, одежду Чвирова С.Н. (куртку, спортивные брюки, спортивную куртку), кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району, передать осужденному Чвирову С.Н., три марлевых тампона со следами вещества бурого цвета, изъятыми в ходе осмотра места происшествия, две ватные палочки с образцами слюны Чвирова С.Н., ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району, уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                                                Н.Н.Шушлебина

1версия для печати

1-40/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кныш А.К.
Другие
Чвиров Сергей Николаевич
Чеботарева В.В.
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Шушлебина Н.Н
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
04.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2017Передача материалов дела судье
11.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2017Судебное заседание
24.05.2017Судебное заседание
24.05.2017Провозглашение приговора
24.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2017Дело оформлено
13.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее