Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-293/2021 от 02.09.2021

Дело № 1-293/2021

УИД: 36RS0020-01-2021-002374-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 23 сентября 2021 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Петрушиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лискинского межрайонного прокурора Рудакова С.И.,

подсудимого Гусева Александра Васильевича,

защитника – адвоката Семенова А.В., представившего удостоверение № 3427 от 05 февраля 2020 г. и ордер №2777 от 21 сентября 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гусева Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, военнообязанного, работающего слесарем по электрооборудованию в Локомотивном депо Лиски, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Гусев А.В. признан виновным в том, что в один из дней в конце августа 2020 года в дневное время он, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, обнаружив на участке местности, расположенном в 200 метрах в южном направлении от дома № 7 по ул. Мира р.п. Давыдовка Воронежской области кусты дикорастущего растения рода конопля, являющегося марихуаной, оборот которого в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещен и входит в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., он преднамеренно пренебрегая указанными запретами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство без цели сбыта путем личного сбора верхушечных частей наркотикосодержащего дикорастущего растения рода конопля, являющегося марихуаной, общей массой не менее 5,45 грамма, и части наркотикосодержащих растений рода конопля общей массой не менее 7,78 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, с целью личного употребления путем курения, а затем принес их в сарай по месту своего жительства, расположенного по адресу: Воронежская область, Лискинский район, р.п. Давыдовка, ул. Карла Маркса, д. 119, высушил, верхушечные части марихуаны измельчил и незаконно хранил наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном состоянии не менее 5,45 грамма, и части наркотикосодержащих растений рода конопля общей массой в высушенном состоянии не менее 7,78 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области в ходе произведенного 17 февраля 2021 г. в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут обыска в надворных постройках по месту его жительства.

Действия Гусева А.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Гусев А.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявил о желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гусев А.В. согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, он не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном; что он поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судебного разбирательства, которое он выразил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства в общем порядке.

Адвокат Семенов А.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Ни сторона обвинения, ни сторона защиты, включая Гусева А.В., не опровергали в судебном заседании обстоятельства дела, изложенные в предъявленном обвинении, достоверность имеющихся по делу доказательств, которые подтверждают это обвинение, а также правильность юридической оценки действий подсудимого, данной органом предварительного расследования.

Учитывая изложенное, а также то, что совершенное подсудимым преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, и все предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия для постановки приговора в особом порядке соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть без исследования доказательств.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гусев А.В., обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести; данные о личности Гусева А.В., который не судим (л.д. 110), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 115, 116), в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 122), военнообязанный, состоит на воинском учете в военном комиссариате города Лиски, Каменского и Лискинского района Воронежской области (л.д. 112); на учете у врачей психиатра и нарколога в БУЗ ВО «Лискинская РБ» не состоит (л.д. 113), согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической комиссионной экспертизы №595 от 25 марта 2021 г. Гусев А.В. не страдает алкоголизмом и в лечении не нуждается; не страдает наркоманией и на момент проведения экспертизы не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, однако имеет место <данные изъяты> поэтому нуждается в лечении <данные изъяты>; смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусева А.В., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку смягчающим наказание Гусева А.В. обстоятельством является предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Гусевым А.В. преступления небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание, суд полагает, что его исправление и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему основного наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального положения Гусева А.В., являющегося трудоспособным, работающего слесарем по электрооборудованию в Локомотивном депо Лиски и имеющего согласно его пояснению в судебном заседании среднемесячный доход примерно 30000 -35 000 рублей, а также с учетом наличия на его иждивении малолетнего ребенка (л.д. 122).

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Гусева А.В. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст. 76.2, ст. 80.1, ст. 81, ст. 82 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 6 ст. 302 УПК РФ обстоятельства.

Суд также не усматривает оснований для применения в отношении Гусева А.В. положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта суд также полагает необходимым на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения по поводу пагубного с вредными последствиями употребления алкоголя и наркотических средств группы каннабиноидов, с установлением со дня вступления приговора в законную силу двухмесячного срока, в течение которого осужденному необходимо приступить к прохождению лечения. Контроль за его прохождением возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Гусева Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 03311294650), ИНН 3666026374, КПП 366601001, р/с. - 03211643000000013100, Банк: Отделение г. Воронеж УФК по Воронежской области, БИК банка - 012007084, КПП получателя платежа – 366401001, КБК получателя платежа - 18811603125010000140, ОКТМО-20621000, УИН 18853621010153401410, назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 23 сентября 2021 г., ФИО: Гусев Александр Васильевич.

Осужденный Гусев Александр Васильевич обязан уплатить штраф в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на Гусева Александра Васильевича обязанность пройти курс лечения по <данные изъяты> к прохождению которого приступить в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу, о чем представить сведения в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу осужденному Гусеву Александру Васильевичу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – марихуана, в высушенном состоянии массой 5,45 грамма, с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы по уголовному делу № 12101200015340141, части наркотикосодержащего растения рода конопля в высушенном состоянии массой 7,43 грамма, с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы по уголовному делу № 12101200015340141, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Ю.С. Полякова