Решения по делу № 2-1465/2014 ~ М-725/2014 от 09.04.2014

Дело № 2-1465/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,,

С участием истицы Грачевой Л.В.,

Представителя ответчика – адвоката Лысанова АМ., действующего по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева С.С., Грачевой Л.В. о признании Бояршинова С.В. утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Грачевы С.С. и Л.В. обратились в суд с иском о признании Бояршинова С.В. утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>. В обосновании иска указали, что они являются собственниками указанной квартиры, где ранее проживал ответчик. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают истцы Грачевы С.С. и Л.В., их несовершеннолетняя дочь гр.б и дочь Грачевой Л.В. – гр.а, а также зарегистрирован но не проживает ответчик Бояршинов С.В.

Ответчик более года не проживает в квартире <адрес>, выехал в добровольном порядке, на проживание в ней не претендует, расходов по содержанию спорного жилья не несет; препятствий со стороны истцов в пользовании спорной квартирой ответчику не чинилось.

Истица Грачева Л.В. настаивает на заявленных требованиях, в судебном заседании пояснила, что по какому именно адресу проживает ответчик истцам не известно.

Истец Грачев С.С. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик извещался по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

Представитель ответчика – адвокат, действующий по назначению суда, с иском не согласен.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ..

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, глее сказано, что:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В суде установлено, что собственниками квартиры <адрес> являются истцы Грачев С.С. и Грачева Л.В.. Право собственности на данную квартиру они приобрели на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация их права собственности на квартиру зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6, 7).

В настоящее время в квартире <адрес> кроме истцов состоят на регистрационном учете: дети истцов Грачева С.С. и гр.а, а также ответчик Бояршинов С.В., что подтверждается справкой расчетно-паспортного отдела ООО УК «ПРОФИ-ДОМ» от ДД.ММ.ГГГГ, и карточкой лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8,9) Однако ответчик не проживает в указанной квартире более года, забрав свои вещи, выехал в другое место жительства. Намерений вселиться в спорное жилое помещение не выражает, препятствий для пользования жилым помещением истцы ему не чинят, ответчик расходов по содержанию жилье не несет.

Учитывая перечисленные обстоятельства, а также указанные выше нормы права, ответчик, добровольно покинув спорное жилое помещение, не имея намерений проживать в указанном жилье, утратил право пользования спорной квартирой. Следовательно, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, подлежащих удовлетворению, следует признать Бояршинова С.В. утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>

В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрационных органов по снятию ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Бояршинова С.В. признать утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья              Турьева Н.А.

2-1465/2014 ~ М-725/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грачев Сергей Сергеевич
Грачева Людмила Валерьевна
Ответчики
Бояршинов Сергей Владимирович
Другие
ООО УК "ПРОФИ-ДОМ"
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Турьева Нина Анатольевна
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
09.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2014Передача материалов судье
09.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2014Предварительное судебное заседание
02.06.2014Судебное заседание
17.06.2014Судебное заседание
17.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее