Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2017 ~ М-51/2017 от 20.02.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                              31 марта 2017г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием истца Жданова В.А., представителя истца Рыжкова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жданова Вячеслава Андреевича и Жданова Виктора Андреевича к Администрации Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

         Ждановы обратились в суд с иском к Администрации Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их мать ФИО1, имевшая в собственности денежный вклад в Сбербанке России, а также 1/250 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. После её смерти наследство фактически принял их отец – супруг наследодателя ФИО2, который проживал с ней на момент смерти. К нотариусу он не обращался, свои права на наследственное имущество не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ. отец умер. На момент смерти ему принадлежало имущество, перешедшее к нему в порядке наследования от супруги ФИО1, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельная доля. В установленный законом срок они вступили во владение и управление наследственным имуществом, принимали меры по его сохранению, содержали дом в надлежащем состоянии, обрабатывали земельный участок. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, в связи с чем получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом невозможно. Кроме того, право собственности наследодателя на данный жилой дом не было зарегистрировано. Просили установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти супруги ФИО1, установить факт принятия ими наследства после смерти отца ФИО2, признать за ними в равных долях право собственности на жилой <адрес>.

         В судебном заседании истец Жданов Вячеслав Андреевич поддержал исковые требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

         Истец Жданов Виктор Андреевич в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Рыжков В.Е. поддержал исковые требования.

         Представитель ответчика Администрации Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

         Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит к следующему.

         Жилой <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги №5 Администрации Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, заложенной в 2008 году (лицевой счет №316), от 19.08.2016г. за №27. Первые сведения о жилом доме на имя ФИО2 значатся в похозяйственной книге №5, заложенной в 1951-1955гг, лицевой счет №358. (л.д.32).

         Право собственности ФИО2 на указанный жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. (л.д.12).

         Сведений о наличии завещания ФИО2 у суда не имеется, в связи с чем наследование его имущества осуществляется по закону.

         По сообщению нотариуса нотариального округа Каширского района Воронежской области Сонниковой Е.Д., наследственного дела к имуществу ФИО2 в нотариальной конторе не имеется (л.д.46).

        Из справки с места жительства ФИО2 следует, что на момент смерти он проживал по адресу: <адрес> один. (л.д.18).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, регулирующей способы принятия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         Согласно свидетельства о рождении истцов, их отцом является ФИО2 (л.д.14-15).

         Допрошенные судом свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что истцы сразу после смерти отца поддерживали жилой <адрес> в надлежащем состоянии, делали в нём ремонт, обрабатывали приусадебный участок.

    Учитывая указанные показания свидетелей в совокупности с объяснениями истцов, суд приходит к выводу о том, в установленный законом срок истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, в связи с чем являются наследниками, принявшими наследство после смерти отца ФИО2

<данные изъяты>

         Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         На основании данной правовой нормы к истцам перешло в равных долях в порядке наследования по закону имущество ФИО2, в том числе и вышеуказанный жилой дом. Общая площадь данного жилого дома составляет 45,9 кв.м., что подтверждается техническим паспортом от 31.05.2016г. (л.д.21-31).

<данные изъяты>.

         Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся супругом ФИО1 (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.11).

         По сообщению нотариуса нотариального округа Каширского района Воронежской области Сонниковой Е.Д., наследственного дела к имуществу ФИО1 в нотариальной конторе не имеется (л.д.46).

         Согласно справки администрации Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области №325 от 19.08.2016г., ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день её смерти проживал муж ФИО2 (л.д.17).

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 вступил во владение и в управление наследственным имуществом, в связи с чем являлся наследником, принявшим наследство ФИО1 в установленном законом порядке.

<данные изъяты>

         Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

         Признать за Ждановым Вячеславом Андреевичем и Ждановым Виктором Андреевичем право общей долевой собственности в ? доле за каждым на жилой дом общей площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного судебного решения, которое будет изготовлено 05.04.2017г.

Председательствующий судья                                            Н.Н.Шушлебина

Решение в окончательной форме составлено 05.04.2017г.