Определение по делу № 2-1518/2018 от 19.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2018 г.                                          г. Улан-Удэ

                  Октябрьский суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Дылыковой Д. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) просит взыскать с Дылыковой Д.Г. сумму задолженности в размере 76067,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2482 руб.

       Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

              Ответчик Дылыкова Д.Г. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований.

              Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче в другой суд на основании следующего.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. В силу указанной нормы волеизъявление сторон по изменению подсудности спора должно быть выражено в четкой форме, не допускающей какой-либо альтернативы.

Из заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Кировском районном суду <адрес> в соответствии с действующим законодательством РФ.

Таким образом, соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами договора займа до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

    Ответчик Дылыкова Д.Г. не возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Дылыковой Д. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья                                                      подпись                                М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    А.А. Кушеева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №