Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2016 от 22.12.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

    29 декабря 2016 года    <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> и.о. прокурора <адрес> Макал ева И.В.

    подсудимых    Арапова А.А.

Кучеренко А.Н.

защитников адвоката Патрай О.Т., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>.

Кульцевой Я.А., представившего удостоверение № и ордер №    адвокатского кабинета <адрес>,при секретаре    Медведевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Арапова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, работающего ИП «Арапов», военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого,

Кучеренко А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, владеющей русским языком, гражданина РФ, имеющей неполное среднее образование, незамужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, работающей ОАО «Фармация» уборщицей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Арапов А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью взять рюмку и продолжить распивать спиртное через незапертую дверь зашел к ранее знакомым Евсеевой Н.В. и Апалькову Н.В., проживающим по адресу: <адрес>.

Находясь в квартире Арапов А.А., понял, что дома никого нет, выходя из зала, увидел в шкафу на полке две банковские карты «Россельхозбанк» на имя Евсеевой Н.В. и Апалькова Н.В.

В этот момент у Арапова А.А. предположившего, что на счете банковских карт могут находиться денежные средства, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Евсеевой Н.В. и Апалькову Н.В.

С целью кражи, действуя умышленно из корыстных побуждений Арапов А.А., взял банковские карты и положил в карман своих брюк. После чего там же в шкафу на полке обнаружил конверты с пин- кодами, которые выписал себе на лист бумаги и покинул квартиру.

Продолжая свой преступный, корыстный умысел, направленный на кражу чужого имущества, Арапов А.А., через два дня так же в указанный период времени около 19 часов, находясь дома по адресу: <адрес> предложил сожительнице Кучеренко А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с ним совершить тайное хищение денежных средств, находящихся на счете банковских карт, принадлежащих Евсеевой Н.В. и Апалькову Н.В.

Кучеренко А.Н. на предложение Арапова А.А., согласилась, таким образом, вступила с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Апалькову Н.В. и Евсеевой Н.В.

С целью кражи, Арапов А.А. совместно с Кучеренко А.Н., реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на кражу денежных средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, достоверно зная, что на счета банковских карт, принадлежащих Евсеевой Н.В. и Апалькову Н.В. поступили денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов на автомобиле марки ВАЗ 2106 под управлением Арапова А.А. подъехали к банковскому терминалу «Россельхозбанк», расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно заранее распределенных ролей Кучеренко А.Н., взяв лист бумаги с пин- кодами, банковские карты «Россельхозбанк» на имя Евсеевой Н.В. и Апалькова Н.В., проследовала к указанному банковскому терминалу. В это время Арапов А.А. по договоренности, согласно отведенной ему роли, ожидал Кучеренко А.Н. в автомобиле.

Кучеренко А.Н. убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя похищенные банковские карты, путем ввода пин- кодов в 03 часа 40 минут 14 секунд обналичила со счета банковской карты №, принадлежащей Апалькову Н.В. денежные средства в сумме 8 900 рублей, в 03 часа 41 минуту 45 секунд обналичила со счета банковской карты №, принадлежащей Евсеевой Н.В. денежные средства в сумме 8800 рублей.

Кучеренко А.Н. положив денежные средства в сумме 17 700 рублей в карман куртки, банковские карты села в автомобиль ВАЗ 2106 к ожидающему ее Арапову А.А. и с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядились деньгами в своих личных корыстных целях, потратили на продукты питания.

Таким способом, Арапов А.А. в группе с Кучеренко А.Н. из корыстных побуждений, тайно похитили, принадлежащие потерпевшему Апалькову Н.В. денежные средства в сумме 8 900 рублей, чем причинили ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным, так как заработная плата в среднем, составляет 10 000 рублей, иных источников дохода он не имеет, и принадлежащие потерпевшей Евсеевой Н.В. денежные средства в сумме 8 800 рублей, чем причинили ущерб на указанную сумму, являющийся для нее значительным, так как среднемесячный доход составляет 18 000 рублей, имеет кредитное обязательство перед банком, других источников дохода не имеет.

В судебном заседании подсудимые Арапов А.А. и Кучеренко А.Н. свою вину в инкриминируемом им деянии признали полностью, заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении их обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых адвокаты Патрай О.Т. и Кульцева Я.А. также поддержали ходатайство подсудимых, пояснив, что подсудимые Арапов А.А. и Кучеренко А.Н. заявили такое ходатайство добровольно, после консультации с ними, последствия им разъяснены.

Государственный обвинитель Макалев И.В. согласен с ходатайством

подсудимых о постановлении обвинительного приговора без проведения

судебного разбирательства.

Потерпевшие Апальков Н.В. и Евсеева Н.В. согласны с ходатайством подсудимых о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Арапов А.А. и Кучеренко А.Н.

осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Арапову А.А. и Кучеренко А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Арапова А.А. и Кучеренко А.Н. по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину» и в отношении их может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимым Арапову А.А. и Кучеренко А.Н. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, роль каждого в совершении преступления, личность виновных, которые не судимы, по месту жительства - Арапов А.А. характеризуется удовлетворительно; Кучеренко А.Н. по месту работы и жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, кроме того, в отношении Арапова А.А. - наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, в отношении Кучеренко А.Н. - явка с повинной, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание для виновных в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание, что совершенное виновными преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимых Арапова А.А. и Кучеренко А.Н., их поведение после совершения преступления, суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, причем в отношении Кучеренко А.Н. с учетом ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ (ограничение свободы), суд находит назначение данного наказания нецелесообразным.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - ДВД с видеозаписью камеры видеонаблюдения «Россельхозбанка», хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

приговорил:

Признать Арапова А. А. и Кучеренко А. Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ и назначить им наказание:

Арапову А. А. в виде лишения свободы сроком один год два месяца без ограничения свободы.

Кучеренко А. Н. в виде лишения свободы сроком один год без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком один год, каждому.

Обязать условно осужденных Арапова А.А., Кучеренко А.Н. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, исполняющего наказание и ежемесячно, в дни установленные уголовно исполнительной инспекцией, являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения Арапову А.А. и Кучеренко А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: ДВД с видеозаписью камеры видеонаблюдения «Россельхозбанка», хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Палунин А.А.