Решение по делу № 2-1946/2015 ~ М-2136/2015 от 23.06.2015

К делу № 2-1946/15

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2015 г. г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лысенковой Е.В. в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> к Немовой А.А. о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лысенкова Е.В. в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Немовой А.А. о взыскании денежной компенсации причиненного морального вреда. В обоснование своего требования указала, что 12 ноября 2014 г. ответчица, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершила наезд на ее несовершеннолетнего сына <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия сыну был причинен тяжкий вред здоровью, физические страдания.

Ответчица в судебные заседания вторично не явилась без уважительных причин, хотя извещалась о времени и месте судебных разбирательств.

В связи с неявкой ответчицы представитель истицы согласен на заочное разбирательство по делу, положения ч. 4 ст. 233 ГПК РФ ему понятны.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.04.2015 г. следует, что 12 ноября 2014 г. ответчица, управляя автомобилем Опель-Астра, совершила наезд на ее несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, пересекавшего проезжую часть по ул.Толстого в г.Геленджике. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему <данные изъяты> был причинен тяжкий вред здоровью.

Причинение тяжкого вреда здоровью и физических страданий несовершеннолетнему <данные изъяты> подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, поэтому с ответчицы Немовой А.А. надлежит взыскать в пользу истицы, как законного представителя несовершеннолетнего <данные изъяты>, денежную компенсацию причиненного морального вреда, размер которой определяется судом по правилам ст.1101 ГК РФ с учетом степени тяжести причиненного вреда здоровью в сумме 100 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Немовой А.А. в пользу Лысенковой Е.В. денежную компенсацию причиненного морального вреда в сумме 100 000 руб., а также госпошлину в доход государства в сумме 300 руб..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчицы в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: