Определение по делу № 2-1078/2015 (2-7230/2014;) ~ М-5531/2014 от 20.10.2014

дело № 2-1078/2015

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 624 219, 72 руб. Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств заемщика. На основании п.2.2.4 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 27,90% годовых. В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не погашена. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 707 491,96 руб., из них задолженность по основному долгу 619 125,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 83 366,83 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 274,92 руб.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в <адрес> суд <адрес>, поскольку на момент подачи искового заявления он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, в связи с чем данный иск был принят <адрес> судом с нарушением правил подсудности.

    В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 18.02.2015г., поддержала заявленное ответчиком ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в <адрес> суд <адрес>.

Представитель истца <данные изъяты>) в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив ходатайство ответчика, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

    В соответствии с общими правилами, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Как следует из справки, представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 15.11.2014г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанное также следует из записи о месте регистрации в паспорте ответчика. Представитель ответчика суду пояснила, что ФИО1 фактически проживает по месту регистрации в <адрес>.

    Исковое заявление подано истцом по правилам общей подсудности в суд по месту жительства ответчика ДД.ММ.ГГГГ года, при этом указан адрес места регистрации и проживания ФИО1 - <адрес>.

    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление «<данные изъяты> было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент его подачи ФИО1 состоял на регистрационном учете и фактически проживал в <адрес>, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                          /Копия/                                                             Н.В. Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                                                                                    Н.В.Шабалина