Решение по делу № 2-764/2012 ~ М-670/2012 от 21.06.2012

Дело № 2-764/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... ОАО «Сбербанка России» Вересняк З.А., действующей на основании доверенности **.**.**,

рассмотрев 12 июля 2012 года в г.Сыктывкаре в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... ОАО «Сбербанка России» к Леканову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Коми отделение №... ОАО «Сбербанка России» обратилось в суд с иском к Леканову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив доводы представителя истца, материалы дела, суд усматривает следующие основания для удовлетворения иска.

Установлено, что **.**.** между ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... и Лекановым В.Н. заключён кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок ... месяц под ... процентов годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Заёмщик получил сумму кредита в полном объёме.

Пунктом ... кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.... кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на общая задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе общая сумма основного долга по ссуде в размере ... рублей, долг по процентам в размере ... рубля, долг по неустойкам в размере ... рублей

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов Лекановым В.И. не выполняются. За время действия кредитного договора неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности по кредиту на счета просроченной ссудной задолженности. **.**.** Коми отделением №... ОАО «Сбербанка России» в адрес ответчика направлялось требование №... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Пункт ... кредитного договора предусматривает, что заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взыскании задолженности по договору, включая НДС.

Банк понёс расходы на уплату государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска – ... рублей.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства и приведённые нормы закона, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика понесённые в связи с рассмотрением дела издержки, которые составили ... рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... ОАО «Сбербанка России» удовлетворить.

Взыскать с Леканова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, составляющую ... рублей ... копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, всего ... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2012 года.

Судья С.М.Демидович