Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-155/2013 от 19.09.2013

Дело № 5-155/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

Адрес Дата

Адрес

Судья Михайловского районного суда Адрес Якубова О.А., рассмотрев поступивший Дата в суд административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

установил:

Дата участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Михайловский» Адрес ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором указано, что 22 августа ФИО1 в Адрес, беспричинно оскорблял ФИО3 грубой нецензурной бранью, на её просьбы прекратить оскорбления он не реагировал.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены с нарушениями требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ:

- лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не был доставлен в суд для рассмотрения дела, что создает препятствия для его рассмотрения, поскольку должно быть рассмотрено в день его поступления.

- в протоколе об административном правонарушении не описано – в чем именно заключается факт совершения ФИО1 хулиганских действий.

Из материалов дела предварительно усматривается факт совершения ФИО1 оскорбления потерпевшей, что необходимо квалифицировать по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ), а не по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Как следует из заявления потерпевшей ФИО3, ФИО1 оскорблял потерпевшую с использованием грубой нецензурной брани.

В том случае, если действия ФИО1 подлежат квалификации не по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то рассмотрение дела подведомственно органам внутренних дел (полиции), в том числе участковому уполномоченному полиции.

При рассмотрении дела судьей невозможно переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 5.61 КоАП РФ, не имеют единого родового объекта, кроме того, санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в части размера штрафа наиболее сурова по отношению к санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Также рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ не подведомственно судьям в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ.

Таким образом, судьей не может быть произведена переквалификация действий ФИО1

Вышеперечисленные факты свидетельствуют о существенном нарушении правил оформления протокола об административном правонарушении и иных материалов и являются препятствием для вынесения постановления судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении.

Указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Недостатки протокола и других материалов дела должны быть устранены лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 участковому уполномоченному полиции МО МВД РФ «Михайловский» Адрес ФИО4 для устранения недостатков.

Устранение недостатков должно быть произведено не позднее трех суток со дня поступления протокола об административном правонарушении и других материалов от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

После устранения недостатков все поступившие материалы (с внесенными изменениями и дополнениями) должны быть направлены в Михайловский районный суд Адрес – в случае сохранения подведомственности рассмотрения дела судье районного суда – в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья                  О.А. Якубова