Определение по делу № 9-219/2015 ~ М-739/2015 от 24.02.2015

                                                                                                                                 9-219/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Кагитина И.В., рассмотрев материалы заявления ФИО1, ФИО2, заинтересованное лицо – Симферопольский городской совет о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию,-

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд в порядке особого производства с заявлением, в котором просят восстановить срок для принятия наследства по завещанию ФИО5, составленного им в пользу заявителей ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который приходился отчимом заявителю ФИО1 и отцом - ФИО2 После смерти ФИО5 открылось наследство на принадлежащее ему имущество. В завещании указаны три наследника, однако никто из них не проживал с умершим на момент его смерти. В феврале 2013 года заявителем было отказано в принятии наследства в виду того, что вся недвижимость оформлена на ФИО3. Постановление об отказе совершения нотариальных действий в 2013 года оформлено не было. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, заявители просят восстановить им срок на принятие наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за №420, составленного ФИО5, то есть имеет место спор о праве.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.263, ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1, ФИО2, заинтересованное лицо – Симферопольский городской совет о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям их право решить спор о праве в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

                Судья:                                                                    И.В. Кагитина

9-219/2015 ~ М-739/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Лунга Елена Александровна
Довгополик Виталий Петрович
Другие
Симферопольский горсовет
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Кагитина Ирина Владимировна
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее