Приговор по делу № 1-112/2016 от 18.02.2016

Дело № 1-112

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Распопова В.А.,

при секретаре Шумиловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Барнаула Ананиной О.С., Смирновой О.С.

подсудимого Маркова А.В.,

защитника – адвоката Качкаева Е.В.(соглашение), представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:    

Маркова А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ;    

УСТАНОВИЛ:

Не позднее +++, Марков А.В. и неустановленное лицо, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, вступили посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в преступный сговор, направленный на совместное совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах.

В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное лицо и Марков А.В. распределили между собой роли и функции в преступной группе:

Неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было:

приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта Маркову А.В., сообщая ему адреса нахождения указанных закладок посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать информацию о местах расположения сформированных Марковым А.В. на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств;

получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, после чего сообщать им информацию о местах расположения сформированных Марковым А.В. на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами;

передавать Маркову А.В. денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей, а также приобретать очередные оптовые партии наркотических средств.

Марков А.В., как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получать от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору, информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства;

незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, а также по месту своего жительства по адресу: ///, с целью дальнейшего незаконного сбыта;

фасовать, по месту его проживания по адресу: /// наркотические средства, полученные от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору на розничные закладки для последующего совместного незаконного сбыта;

- формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г.Барнаула;

предоставлять неустановленному лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», информацию о местах расположения сформированных им на территории г. Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами;

получать от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей.

Так, неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с Марковым А.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах, не позднее +++, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство - вещество, общей массой не менее 5343,58 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство в особо крупном размере неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Марковым А.В., преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 15 часов 30 минут +++, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передало Маркову А.В., для последующего совместного и согласованного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

Полученное наркотическое средство в особо крупном размере Марков А.В., действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах, стал незаконно хранить непосредственно при себе, а также по месту своего жительства по адресу: ///, в целях совместного и согласованного дальнейшего незаконного сбыта с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору.

Далее Марков А.В., полученное от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору наркотическое средство в особо крупном размере по месту своего проживания по адресу: /// расфасовал в полимерные пакеты, которые продолжил незаконно хранить по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

После этого, не позднее 15 часов 30 минут +++ Марков А.В., реализуя совместный и согласованный умысел преступной группы, сформировал тайник - закладку на участке местности, <данные изъяты> ///, с частью наркотического средства в особо крупном размере - веществом, массой не менее 1000,3 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство -альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

Оставшуюся часть наркотического средства в особо крупном размере -вещества, общей массой не менее 4343,28 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, Марков А.В. продолжил незаконно хранить непосредственно при себе, а также по месту своего жительства по адресу: ///, в целях совместного и согласованного дальнейшего незаконного сбыта с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, Марков А.В. и неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору выполнили все действия, направленные на совместный и согласованный незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах и их поступление в незаконный оборот.

+++ около 15 часов 30 минут у дома, расположенного по адресу: ///, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Марков А.В. был задержан сотрудниками полиции в целях пресечения противоправного и общественно опасного деяния.

Кроме того, +++ в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, <данные изъяты> /// ///, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята незаконно хранимая Марковым А.В. с целью последующего совместного и согласованного с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта часть наркотического средства в особо крупном размере - вещества, массой 1000,3 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

Кроме того, в период времени с 17 часов 53 минут по 18 часов 33 минуты +++ в ходе личного досмотра Маркова А.В., сотрудником полиции была обнаружена и изъята незаконно хранимая Марковым А.В. с целью последующего совместного и согласованного с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта часть наркотического средства в особо крупном размере - вещества, общей массой 17,08 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, что является крупным размером.

Кроме того, +++ в период времени с 20 часов 40 минут по 22 часа в ходе осмотра места происшествия - ///, расположенной по адресу: ///, по месту проживания Маркова А.В., сотрудниками полиции была обнаружена и изъята незаконно хранимая Марковым А.В. с целью последующего совместного и согласованного с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта, оставшаяся часть наркотического средства в особо крупном размере - вещества, общей массой 4326,20 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

В связи с задержанием Маркова А.В., проведением оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий неустановленное лицо -участник группы лиц по предварительному сговору, и Марков А.В. не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Марков А.В., виновным себя признал в полном объёме.

Показания Маркова А.В., данные на предварительном следствии оглашены (<данные изъяты>) согласно которым он по объявлению частного лица в интернете нашел работу курьера, что бы расплатиться с долгами, через программу установленную им на свой телефон, полученную по электронной почте, он получал задание. В его обязанности входило получать мелкооптовые партии наркотика, формировать закладки с наркотиком и отправлять адреса оператору. За проделанную работу, получал зарплату на банковскую карту. Проработав с <данные изъяты> года, боясь уголовной ответственности, по предложению оператора сменил место работы и +++, приехал в ///. По заданию оператора он подобрал оптовую закладку с наркотиком, весом 5 килограмм в /// +++. Указанный наркотик он фасовал, после чего формировал закладки и отправлял адреса оператору. Часть которого осталась у него по месту жительства, которые не успел разложить, предназначенные для сбыта через закладки. +++, по заданию оператора, поступившее днём ранее, он отправился формировать закладки. Предназначенные для сбыта бесконтактным способом и был задержан сотрудниками наркоконтроля. Указания от оператора он получал через свой телефон. Изъятые у него наркотические средства в ходе личного досмотра +++ и по месту его проживания, так же закладка сделанная в ///, были с одной партии наркотиков, которые он забрал через тайник – закладку в /// +++. Фасовал граммовку и количество пакетиков по указанию оператора дома, с помощью весов. Последнюю закладку с наркотическим средством сделал +++ в ///. Вину в предъявленном обвинении признает полностью в содеянном раскаивается (<данные изъяты>), согласно которым, вину признает частично, так как сбывал вещество, но при этом он оператором был введен в заблуждение, так как последний ему сказал, что вещество, которое он сбывает, не является наркотическим средством.

Подсудимый подтвердил оглашенные показания, при этом показал, что оператор ему сказал, что это не наркотическое вещество и что тайники делаются для анонимности. После задержания, сотрудники ФСКН сказали, что это наркотическое вещество «скорость». У него не было возможности проверить, наркотик это или нет. Его показания следователь записывал с его слов, он знакомился с протоколами и их подписывал, он думал, что это не так важно, если бы он знал, что это так важно, то уточнил бы. Они не вели разговор, что там наркотики заложены, ему при задержании открыли глаза, что это наркотическое вещество.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вину признал в полном объёме, подтвердив, что он сбывал наркотические средства, предварительно договорившись с не известным лицом.

Суд, оценивая показания подсудимого, признает, что изменяя показания о том, что он до его задержания не знал, что сбывает наркотическое средство, желает уйти от ответственности. Его доводы опровергается допустимыми, достоверными доказательствами, полученными в соответствии с уголовно процессуальным законодательством, его показаниями данные непосредственно после совершения общественно опасного деяния, подтвержденные им в ходе проверки показаний на месте, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и его признательными показаниями в ходе судебного разбирательства.

Так же вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Н, согласно которым, он участвовал в качестве понятого при обследовании помещения, участка местности в ///, в результате которого был изъят полиэтиленовый пакет с веществом в кристаллообразном состоянии, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе обследования помещения, участка местности (<данные изъяты>).

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, которые подтверждаются письменным доказательством, полученным в соответствии с уголовно процессуальным законодательством и ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности».

Показаниями свидетеля Р, согласно которым он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе личного досмотра Маркова, при котором у Маркова изъяли вещество в кристаллообразном состоянии в пакетиках. Подтвердив обстоятельства указанные в протоколах изъятия документов, предметов и личного досмотра (<данные изъяты>).

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, которые, которые последовательны и не противоречивы и подтверждаются письменным доказательством.

Показаниями свидетеля В, давший аналогичные Р, показания в части его касающиеся, которые суд признает достоверными, так как они последовательны и не противоречивы.

Показаниями свидетеля М. согласно которым, он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу ///, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе осмотра места происшествия (<данные изъяты>).

У суда нет оснований ставить под сомнение показаний свидетеля, которые последовательны и не противоречивы.

Показаниями свидетеля Г. которая дала аналогичные М показания в части её касающиеся. Которые суд признает достоверными, так как они последовательны и не противоречивы.

Показаниями свидетеля Д, согласно которым, у них имелась оперативная информация, что гражданин по имени А сбывает наркотики бесконтактным способом, в ходе оперативно розыскных мероприятий это было установлено, он прибыл из Абакана, когда он выходил из подъезда, то был задержан, при личном досмотре у Маркова изъяли кристаллообразное вещество светлого цвета. Для связи с оператором он использовал разные приложения сети интернет. Маркова доставили в управление по подозрению в совершении преступления как лицо причастное к распространению наркотиков. Личность куратора, оператора не установлена. Подтвердив обстоятельства указанные в протоколе осмотра места происшествия (<данные изъяты>).

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, которые последовательны и не противоречивы и согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Г, давший аналогичные Д, показания в части его касающиеся, которые суд признает достоверными, так как они последовательны и не противоречивы.

Оглашенными показаниями свидетеля Р, давшая аналогичные Н, показания в части его касающиеся, которые суд признает достоверными, так как они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля С(<данные изъяты>), согласно которым, он принимал участие в оперативно розыскном мероприятии «наблюдение», в ходе которого Марков был задержан, проведен личный досмотр, а в дальнейшем и при проведении оперативно розыскного мероприятия «обследования помещений, участков местности», а в дальнейшем при проведении осмотра места происшествия по месту жительства Маркова, где были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Оглашенными показаниями свидетеля К( <данные изъяты>), давший аналогичные С, показания в части его касающиеся.

Суд, оценивая показания свидетелей С, К, признает их достоверными, которые последовательны и не противоречивы.

Вина подсудимого так же подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом проверки показаний Маркова А.В. на месте от +++, согласно которому обвиняемый Марков А.В., защитник, проследовали к участку местности, <данные изъяты> по ///, где Марков А.В. пояснил, что +++ в период времени с 15 часов по 16 часов он в данном месте создал тайник-закладку с наркотическим средством, массой около 1 кг. (<данные изъяты>);

заключением эксперта ... от +++, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который относится к производному наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляет 1000,3 грамма (<данные изъяты>)

- заключением эксперта ... от +++, согласно которому: вещество, находившееся до проведения первоначального исследования в трех пакетах из полимерного материала серебристо-серого цвета, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства в трех пакетах составляет 2672 грамма.

Вещество, представленное на экспертизу в двух пакетах из бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства в двух пакетах составляет 1502 грамма.

Вещество, находившееся до проведения первоначального исследования в пяти пакетах из бесцветного полимерного материала с рельсовыми застежками, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства в пяти пакетах составляет 152,2 грамма.(<данные изъяты>);

заключением эксперта ... от +++, согласно которому па предметах, представленных на экспертизу, обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон, который относится к производному наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах.(<данные изъяты>);

заключением эксперта ... от +++, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который относится к производному наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляет 17,08 грамма.(<данные изъяты>)

заключением эксперта ... от +++, согласно которому на поверхности весов, представленных на экспертизу, имеется производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, в следовых количествах.(<данные изъяты>);

заключением эксперта ... от +++, согласно которому:

В результате проведенного исследования программ установлено, что в представленном на экспертизу накопителе на жестком магнитном диске (<данные изъяты>) с наклейками на корпусе, содержащими надписи: «<данные изъяты>», установленного в переносном персональном компьютере(ноутбуке), имеется информация об истории посещения Интернет-страниц, истории сообщений в установленных программах <данные изъяты>

Данные отчета «<данные изъяты>.» производства «<данные изъяты>»(Poccия) об истории посещения интернет-страниц, истории сообщений в установленных программах Skype, Psi+ представлены в электронном виде в приложении к заключению эксперта на оптическом компакт-диске (каталог «<данные изъяты>»).(<данные изъяты>);

- заключением эксперта ... от +++, согласно которому: в памяти телефона «<данные изъяты>», IMEI: ..., ..., обнаружена информация. Данные отчета «<данные изъяты>» <данные изъяты>(Израиль) о содержимом памяти телефона «<данные изъяты>» (информация о журнале звонков, контактах) представлены в электронном виде на оптическом диске (каталог «<данные изъяты>») в приложении к заключению эксперта.

В памяти планшетного компьютера «<данные изъяты>», IMEI: ..., установленной в нем SIM-карте, обнаружена информация. Данные отчета «<данные изъяты>»(Израиль) о содержимом памяти планшетного компьютера «<данные изъяты>» (информация о журнале звонков, контактах, sms-сообщения, rrims-сообщения, о посещенных интернет-страницах, чате в установленных приложениях Skype, VKontakte, файлах), установленной в нем SIM-карте (контакты), представлены в электронном виде на оптическом диске (каталог «Планшет») в приложении к заключению эксперта.(<данные изъяты>)

- заключением эксперта ... от +++, согласно которому: В памяти смартфона «А 79», IMEI: ..., «..., установленной в нем SIM-карте, обнаружена информация. Данные отчета «<данные изъяты>(Израиль), «<данные изъяты>)) о содержимом памяти смартфона «А 79» (информация о контактах, журнале звонков, сообщениях, о посещенных интернет-страницах), о содержимом памяти установленной в нем SIM-карте (контакты), представлены в электронном виде на оптическом диске (каталог «Смартфон») в приложении к заключению эксперта.(<данные изъяты>)

- заключением эксперта ... от +++, согласно которому в памяти смартфона «М...», IMEI: ..., установленной в нем SIM-карте, обнаружена информация. Данные отчета «<данные изъяты>» о содержимом памяти смартфона «...» информация о контактах, журнале звонков, сообщениях, о посещенных интернет-страницах, чате в установленных приложениях Xabber, VKontakte, файлах), установленной в нем SIM-карте, представлены в электронном виде на оптическом диске (каталог «Смартфон») в приложении к заключению эксперта.(<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++, согласно которому были осмотрены:

1)    Предметы, изъятые +++ по месту проживания Маркова А.В. : персональный компьютер (ноутбук); телефон «<данные изъяты>» с SIM-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «TELE2»;

планшетный компьютер «<данные изъяты>» с сим-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «Билайн»; смартфон «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» с SIM-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «Мегафон».

Смартфон «МТС» с SIM-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «TELE2» изъятый +++ в ходе личного досмотра Маркова А.В.

оптический диск «Приложение к заключению эксперта ... от +++. Диск», на диске в папке «<данные изъяты>»/ «<данные изъяты> обнаружены текстовые файлы с указанием места нахождение тайников «кладов»; в папке«<данные изъяты>»/ «<данные изъяты>»/ «<данные изъяты>», обнаружено множество изображений с местом нахождения тайников – закладок; в папке «<данные изъяты>»/ «Xabber» содержится переписка, в том числе с указанием 5 кг. «клада» +++; указание на приобретение весов; 1кг. <данные изъяты> - +++ (<данные изъяты>);

вещественными доказательствами:

1)    Предметы, изъятые +++ по месту проживания Маркова А.В. по адресу: ///

персональный компьютер (ноутбук);

телефон «<данные изъяты>» с SIM-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «TELE2»;

планшетный компьютер «<данные изъяты>» с сим-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «Билайн»;

-    смартфон «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» с SIM-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «Мегафон».

Смартфон «МТС» с SIM-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «TELE2» изъятый +++ в ходе личного Маркова А.В.

оптический диск «Приложение к заключению эксперта ... от +++. Диск»;

4) оптический диск «Приложение к заключению эксперта ... от +++. Диск»;

оптический диск «Приложение к заключению эксперта ... от +++. Диск»;

оптический диск «Приложение к заключению эксперта ... от +++. Диск».(<данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов (документов) от +++,

согласно которому были осмотрены:

1) наркотическое средство в особо крупном размере - вещество, массой 1000,3 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое +++ в период времени с 17 часов 40 минут по 18 час 15 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на расстоянии <данные изъяты> от ///.

2) Денежные средства в сумме 1000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Маркова А.В. +++.

3)    Предметы, изъятые +++ в ходе личного досмотра
Маркова А.В.:

наркотическое средство в крупном размере - вещество, общей массой 17,08 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон;

пакет из бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета на горловине и полимерной рельсовой застежкой-фиксатором по разъему горловины, в котором находятся тридцать (тридцать) однотипных пакетов из бесцветного полимерного материала с полосой голубого цвета на горловине и полимерной рельсовой застежкой-фиксатором по разъему горловины (пакеты разрезаны под застежкой).

4)    Предметы, изъятые в ходе ОМП по адресу /// +++;

восемь пакетов из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, в которых находятся пакеты из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой; пинцет; 4 перчатки из полимерного материала светло-синего цвета.

5) наркотическое средство в особо крупном размере - вещество, общей массой 4326,2 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство -альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, изъятое в ходе ОМП по адресу /// +++.

6) электронные «карманные» платформенные весы, изъятые в ходе ОМП по адресу /// +++.(<данные изъяты>);

вещественными доказательствами:

наркотическое средство в особо крупном размере - вещество, массой 1000,3 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство -альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона,

Денежные средства в сумме 1000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Маркова А.В. +++.

3)    Предметы, изъятые +++ в ходе личного досмотра Маркова А.В.:

наркотическое средство в крупном размере - вещество, общей массой 17,08 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона;

пакет из бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета на горловине и полимерной рельсовой застежкой-фиксатором по разъему горловины, в котором находятся тридцать (тридцать) однотипных пакетов из бесцветного полимерного материала с полосой голубого цвета на горловине и полимерной рельсовой застежкой-фиксатором по разъему горловины (пакеты разрезаны под застежкой).

4) Предметы, изъятые в ходе ОМП по адресу ///, +++;

восемь пакетов из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, в которых находятся пакеты из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой; пинцет; 4 перчатки из полимерного материала светло-синего цвета.

наркотическое средство в особо крупном размере - вещество, общей массой 4326,2 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство -альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, изъятое в ходе ОМП по адресу <данные изъяты>.

электронные «карманные» платформенные весы, изъятые в ходе ОМП по адресу <данные изъяты>);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от +++ года, согласно которому в следственную службу предоставлены оперативно-служебные материалы в отношении Маркова А.В.(<данные изъяты>);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому +++ года в период времени с 17 часов 53 минут по 18 часов 33 минуты у Маркова А.В. изъято: в левом наружном кармане куртки, одетой на Маркове, сверток полиэтилена, в котором находилось два пакета, в одном из которых находились десять полиэтиленовых пакетов, с кристаллическим веществом внутри. Во втором пакете находилось двадцать полиэтиленовых пакетов, с кристаллическим веществом внутри. Далее в левом кармане джинс, одетых на Маркове, был изъят сотовый телефон, черного цвета. Из правого кармана джинс изъяты денежные средства в сумме одной тысячи рублей, водительское удостоверение на имя Маркова, три банковские карточки и металлический ключ.(<данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от +++, согласно которого +++ в период времени с 20 часов 40 минут по 22 часа при производстве осмотра места происшествия - /// по месту проживания Маркова А.В. было обнаружено и изъято: в комнате <данные изъяты> обнаружен и изъят большой пакет, внутри которого находились несколько пакетов с веществами в кристаллообразном и порошкообразном состоянии. Также был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились резиновые перчатки и электронные весы. Также был обнаружен и изъят пакет с упаковочным материалом, металлическим пинцетом. <данные изъяты> обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «Теле-2». <данные изъяты> обнаружен и изъят планшет «<данные изъяты>» с сим-картой «Билайн», несколько разных договоров, паспорт на имя Маркова. <данные изъяты> обнаружены и изъяты две тетради с записями. На кухне были обнаружены и изъяты ноутбук «<данные изъяты>» и сотовый телефон.(<данные изъяты>);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от +++, согласно которому в следственную службу предоставлены оперативно-служебные материалы результата ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».(<данные изъяты>);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от +++, согласно которому +++ в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 15 минут на участке местности, расположенного на расстоянии <данные изъяты> от /// изъяты: <данные изъяты> полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, в котором еще два пакета с веществом в кристаллообразном состоянии.(<данные изъяты>);

Заключением эксперта ... от +++, согласно которому Марков А.В. хроническим психическим расстройством,
слабоумием не страдал и не страдает им в настоящее время. В период
свершения инкриминируемого деяния Марков А.В. не был лишен способности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. (<данные изъяты>).

Судом проверена психическая полноценность подсудимого Маркова, который ориентируются в судебно- следственной ситуации, отстаивает свою позицию. Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение выводы экспертизы ( <данные изъяты>) суд признает Маркова А.В., вменяемым.

Доводы защиты, в том числе, что Марков вынужден был всё исполнять, никакой активной роли не выполнял, о квалификации действий подсудимого как перевозка, нахождение подсудимого в тяжелой жизненной ситуации, в связи с сокращением на работе, направлены на смягчение ответственности подсудимого и суд находит их несостоятельными и не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании.

Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд признает вину Маркова доказанной полностью.

Суд признает, что обвинение, выдвинутое в отношении подсудимого, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Суд не установил нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы признание собранных по делу доказательств недопустимыми.

Поскольку суд не усмотрел оснований для признания доказательств недопустимыми, влекущими переквалификацию преступления подсудимого, суд квалифицирует действия подсудимого Маркова А.В., по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд исходит из следующего: что Марков осуществляя совместный преступный умысел, с неустановленным лицом, на незаконный сбыт наркотических средств в указанном размере, по месту своего проживания расфасовал наркотическое средство в полимерные пакеты, после чего не позднее +++, сформировал тайник – закладку, части наркотического средства, на участке местности.

При этом он не довел свой совместный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое вещество, тайник – закладка, а так же хранимое Марковым при себе и по месту его жительства, было изъято из незаконного оборота.

При этом подсудимый не оспаривал, получение им заданий, сообщение им неустановленному лицу места нахождения, сделанных им тайников закладок с наркотическим средством путём переписки, согласно протокола осмотра предметов, исследованного в судебном заседании <данные изъяты>)

Из чего следует, что Марков и неустановленное лицо, действовали согласованно, используя заранее оговоренный способ общения, с целью сбыта наркотических средств.

Суд находит, что оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю ( наркоконтроля) проведено обоснованно, в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании имевшейся оперативной информации о причастности Маркова в группе лиц по предварительному сговору к незаконному обороту наркотиков.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Маркову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Марков совершил умышленное, неоконченное, особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд на основании ст. 61 УК РФ признает и учитывает подсудимому Маркову А.В.: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, потеря близкого родственника, состояние здоровья его и близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств, в том числе и нахождение в тяжелой жизненной ситуации, в связи с сокращением на работе, на что ссылается защитник, так как Марков не находился в такой ситуации, проживал с родителями, которые имеют средний достаток, работают, он так же подрабатывал с отцом, имеет высшее образование, молод, трудоспособен, что так же показала в судебном заседании свидетель М2, освоил ряд профессий, что следует из его показания.

При этом, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает, его имущественное положение, оказание помощи близким родственникам, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не признает.

При оценке личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Марков характеризуется: должностным лицом по месту заключения, как общительный, осознает законность предъявленных к нему требований, на меры воспитательного характера не реагирует, взысканий и поощрений не имеет; сотрудником полиции по месту жительства в г.Барнауле. как проживающего один, официально не трудоустроен, общественный порядок не нарушал, жалоб и заявлений не поступало; по месту учёбы в институте ///, как спокойный, выдержанный, воспитанный, корректно относящийся к сверстникам, адекватно реагирующий на просьбы педагогов, успешно сдал государственные экзамены, избегал конфликтных ситуаций; по месту работы в /// за период +++, как коммуникабельный, пользовался заслуженным уважением, корректен, вежлив с коллегами и руководством, в нарушении трудовой дисциплины замечен не был, грамотный и ответственный специалист; по месту обучения в <данные изъяты>, как старательный, обязательный ученик, общий уровень развития выше среднего, участвовал в коллективно творческих делах, добросовестно относился к выполнению возложенных на него поручений, пользовался уважением, готов помочь в трудных ситуациях; сотрудником полиции по месту регистрации с положительной стороны; жителями /// с положительной стороны, как воспитанный молодой человек, доброжелателен к соседям, трудолюбивый, ухаживал за больной сестрой; имеет похвальную грамоту за особые успехи в изучении основ информатики и вычислительной техники; по месту обучения в школе искусств с положительной стороны, как добрый, отзывчивый; на учётах у врача нарколога, психиатра не состоит, не страдает наркоманией и алкоголизмом.

С учетом фактических, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Маркова, наличия смягчающих его наказание обстоятельств, а так же влияние наказания на исправление осужденного, суд признает необходимым применить к подсудимому, наказание в виде реального лишения свободы, так как Марков А.В. совершил особо тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, имеющее повышенную общественную опасность, в составе группы лиц по предварительному сговору, поэтому суд признает невозможным его исправление без изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, с учётом ч.3 ст.66 УК РФ ч.1 ст.62 УК РФ. При этом суд учитывает характер и степень фактического участия Маркова А.В. в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств, суд признает возможным не назначать ему дополнительного вида наказания.

Назначенная судом мера наказания будет являться справедливой, достаточной для его исправления, соразмерной совершенному преступлению, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Марковым.

В срок отбытия наказания подсудимому Маркову следует зачесть срок содержания его под стражей с +++ по +++, включительно, с учётом его фактического задержания, что подсудимым не оспаривалось.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Маркову, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ и, с учетом мнения сторон в процессе, полагает, что по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство в особо крупном размере - вещество, массой 1000,3 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое +++ в период времени с 17 часов 40 минут по 18 час 15 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> от ///; предметы, изъятые +++ в ходе личного досмотра
Маркова А.В.: наркотическое средство в крупном размере - вещество, общей массой 17,08 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона; пакет из бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета на горловине и полимерной рельсовой застежкой-фиксатором по разъему горловины, в котором находятся тридцать (тридцать) однотипных пакетов из бесцветного полимерного материала с полосой голубого цвета на горловине и полимерной рельсовой застежкой-фиксатором по разъему горловины (пакеты разрезаны под застежкой); предметы, изъятые в ходе ОМП по адресу ///, +++: восемь пакетов из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, в которых находятся пакеты из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой; пинцет; 4 перчатки из полимерного материала светло-синего цвета; наркотическое средство в особо крупном размере - вещество, общей массой 4326,2 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство -альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, изъятое в ходе ОМП по адресу ///, +++;    электронные «карманные» платформенные весы, изъятые в ходе ОМП по адресу ///, +++; смывы с кистей рук Маркова А.В., контрольно ватный тампон Маркова А.В. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю – уничтожить;

Денежные средства в сумме 1000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Маркова А.В. +++, хранящиеся в банковской ячейке <данные изъяты>, по адресу /// ///;

предметы, изъятые +++ по месту проживания Маркова А.В. по адресу: ///: персональный компьютер (ноутбук); телефон «<данные изъяты>» с SIM-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; планшетный компьютер «<данные изъяты>» с сим-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; смартфон «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» с SIM-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «Мегафон». Смартфон «МТС» с SIM-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «TELE2» изъятый +++ в ходе личного досмотра Маркова А.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю - передать Маркову А.В. или его родственникам ;

Оптический диск «Приложение к заключению эксперта ... от +++. Диск»; оптический диск «Приложение к заключению эксперта ... от +++. Диск»; оптический диск «Приложение к заключению эксперта ... от +++ Диск»; оптический диск «Приложение к заключению эксперта ... от +++. Диск», хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маркова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 8 лет, с отбыванием наказа░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ +++, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ +++ ░░ +++, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░ 1000,3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 17,08 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░; 4 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 4326,2 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - N-░░░░░░░░░░░░;    ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ /// /// ///; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░); ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ SIM-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>» «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ SIM-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░░ «░░░» ░ SIM-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «TELE2», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ;

░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.