Приговор по делу № 1-22/2017 (1-356/2016;) от 27.12.2016

<данные изъяты>                                    Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Горяева С.С.,

подсудимого Соболев А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соболев А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

    

У С Т А Н О В И Л:

Соболев А.В., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 11 часов 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Соболев А.В. находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее № грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в продукте питания «шаурма», находящемся в полимерном пакете, вплоть до его задержания сотрудниками полиции, когда в период с 17 часов 22 мин. до 17 часов 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого возле магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой № грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Чеховскому району.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соболев А.В. свою вину в совершении вышеуказанного деяния, признал полностью и показал, что периодически употребляет наркотик с ДД.ММ.ГГГГ, наркозависимым себя не считает. ДД.ММ.ГГГГ на одной из железнодорожных станций, направлением из <адрес> в <адрес>, он увидел номер телефона, который не помнит и понял, что позвонив по нему можно приобрести наркотик. В <адрес> он перевел через терминал денежную сумму в размере 8000 рублей в счет уплаты за <данные изъяты>. После чего узнал по смс-сообщению адрес места «закладки» наркотика, неподалеку от станции <адрес>, на площадке для мусора в пакете, в котором была шаурма. В данном месте он забрал наркотик, находившийся в свертках, часть <данные изъяты> употребил и решил ехать домой в <адрес>, но был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина, в совершении вышеуказанного деяния, полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

    Свидетель ФИО6 в суде показал, что состоит в должности полицейского мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по Чеховскому району. В тот день, он находился на маршруте патрулирования, совместно с ФИО7 и ФИО9, возле магазина «Пятерочка», по <адрес>. В это время они увидели ранее им незнакомого Соболева А.В., походка и внешний вид которого, вызвало у них подозрение в том, что он находится в состоянии опьянения. В руке у Соболева был пакет-майка желтого цвета. Они подошли к Соболеву, который резко занервничал, стал возмущаться, невнятно разговаривая, сделал шаг в сторону от них, отбросил пакет в сторону магазина и попытался скрыться, но был ими задержан. Соболев А.В. предъявил им свой паспорт. Подозревая, что в выброшенном Соболевым А.В. пакете могут находиться запрещенные предметы или вещества, они вызвали следственно-оперативную группу, после прибытия которой, в ходе осмотра, в пакете было обнаружено семь свертков, в каждом из которых находилось вещество в виде комков и порошка светлого цвета, которые были изъяты и упакованы надлежащим способом. После этого Соболев А.В. был доставлен в опорный пункт полиции № <адрес>, где в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Соболева, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. В правом внутреннем кармане куртки у Соболева был обнаружен мобильный телефон «Alcatel», который был изъят. Сим-карта в данном телефоне отсутствовала (л.д.100-103).

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Свидетель ФИО10, в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывал, что в тот день, он и его знакомый ФИО11 были в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, возле магазина «Пятерочка», где был ранее ему незнакомый Соболев А.В., недалеко от которого на траве лежал пакет желтого цвета, в котором находились жевательные конфеты «Ментос», пачка из-под сигарет «Честерфилд», связка из двух ключей с брелоком-зажигалкой в форме головы орла, два пирога и «шаурма». В содержимом «шаурмы» были обнаружены семь свертков с веществом светлого цвета в форме камушков, которые были изъяты сотрудниками полиции (л.д.107-109).

    Свидетель ФИО11, в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (л.д.110-112).

Свидетель ФИО12, в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте в помещении торгового зала магазина «Пятерочка». Примерно в 17 часов 10 минут он вышел на улицу и увидел, как двое сотрудников полиции подошли к ранее ему неизвестному Соболев А.В., который держал пакет-майка желтого цвета. Соболев сделал шаг назад и отходя от сотрудников полиции отбросил вышеуказанный пакет на газон в сторону магазина, и попытался убежать, однако был ими задержан (л.д.90-92).

    Свидетель ФИО13, в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывала, что работает в <данные изъяты>. В тот день она находилась на рабочем месте, около тонара, напротив магазина «Пятерочка». В этот момент она услышала какие-то крики и увидела, как ранее ей неизвестный Соболев А.В., отбегает от двух сотрудников полиции и выбрасывает желтый пакет. Затем сотрудники полиции задержали его (л.д.93-95).

    Свидетель ФИО14, в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывал, что в тот день он и его знакомый ФИО15 были в качестве понятых, при проведении личного досмотра ранее им незнакомого Соболев А.В. в помещение опорного пункта полиции № <адрес>, в ходе которого, в правом внутреннем кармане куртки, был обнаружен мобильный телефон «Алкатель», модели «1008». Внутри телефона сим-карта отсутствовала (л.д. 117-120).

    Свидетель ФИО15 в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 (л.д.113-116).

Вина подсудимого, также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, из которого усматривается, что местом совершения преступления является участок местности, находящийся возле магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято: семь свертков с веществом, пачка из-под сигарет «Chesterfield», полимерный пакет желтого цвета, два ключа с брелоком в виде головы орла (л.д.5-14);

- актом личного досмотра Соболева А.В., согласно которому у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон «Alcatel» модели «1008» и проездной документ № № на имя Соболева А.В. (л.д.18-19);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой объекты 1-7 содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой: № соответственно (л.д.25);

- заключением химической экспертизы, согласно которому объекты 1-7 содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой: объект 1-№ г; объект 2-№ г; объект 3-№ г; объект 4-№ г; объект 5-№ г; объект 6-№ г; объект 7-№ г., в процессе исследования израсходовано по № г. объектов 1-7 (л.д.28-30);

- заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которому на пачке из-под сигарет «Chesterfield», изъятой при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен отпечаток следа среднего пальца правой руки Соболева А.В. (л.д.42-46).

- протоколом очной ставки между ФИО12 и Соболев А.В., в ходе которой ФИО12 подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Соболева А.В. в совершении преступления (л.д.138-140);

- протоколом очной ставки между ФИО13 и Соболев А.В., из которого следует, что ФИО13 подтвердила ранее данные ею показания, изобличающие Соболева в совершении преступления, при этом сам Соболев А.В. указывал, что в пакете, в шаурме находился героин, приобретенный им для личного употребления (л.д.151-153);

- протоколом очной ставки ФИО6 и Соболев А.В., в ходе которой Девятаев подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Соболева А.В. в совершении преступления (л.д.156-159);

- протоколом очной ставки между ФИО8 и Соболев А.В., в ходе которой Белов подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Соболева А.В. в совершении преступления (л.д.160-163);

- протоколом очной ставки между ФИО9 и Соболев А.В., в ходе которой Лапин подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Соболева А.В. в совершении преступления (л.д.164-167);

- протоколом осмотра предметов: семь свертков с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой: № г. (соответственно) (оставшейся после проведения исследования и экспертизы); пачка из-под сигарет «Chesterfield»; полимерный пакет желтого цвета; два ключа с брелоком в виде головы орла; мобильный телефон марки «Alcatel» модели «1008»; проездной документ № № на имя Соболева А.В. (л.д.70-73);

- протоколом осмотра СD-R диска, содержащего сведения о детализации по имей-номеру телефонного аппарата № (л.д.78-82);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче Соболева А.В. обнаружены: <данные изъяты>, а также медицинским заключением, которым установлено состояние опьянения Соболева А.В.(л.д.215-216);

- вещественными доказательствами: семь полимерных свертков с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой: № г. (соответственно) (оставшейся после проведения исследования и экспертизы); пачка из-под сигарет «Chesterfield»; полимерный пакет желтого цвета; два ключа с брелоком в виде головы орла; мобильный телефон марки «Alcatel» модели «1008»; проездной документ № № на имя Соболева А.В.; СD-R диск, содержащий сведения о детализации телефона (л.д.75-76, 87);

    Все письменные материалы, суд считает составленными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства и признаются судом как допустимые доказательства по уголовному делу.

    Органом предварительного расследования, Соболев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил о переквалификации деяния на ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с чем суд соглашается.

Действия подсудимого Соболева А.В., суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Соболев А.В. <данные изъяты>

Оснований сомневаться в выводах комиссии экспертов у суда не имеется, поэтому суд считает Соболева А.В. вменяемым.

При назначении Соболеву А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку ранее подсудимый был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем наказание ему назначается в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

Соболев А.В. совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершения тяжкого преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

Учитывая направленность преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего опасность для общества, личность виновного, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, суд считает необходимым назначить Соболеву А.В. наказание в виде реального лишения свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества, не усматривая оснований для применения к нему ст.64 и ст.73 УК РФ.

Суд не назначает Соболеву А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, его состояния здоровья и семейного положения.

В соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Соболеву А.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, учитывая наличие у него опасного рецидива преступлений, ранее отбывавшим лишение свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░: № ░., ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░); ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «Chesterfield»; ░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Alcatel» ░░░░░░ «1008»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░D-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-22/2017 (1-356/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Горяев С.С.
Ответчики
Соболев Александр Владимирович
Другие
Богина М.Б.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Гуров Сергей Георгиевич
Дело на сайте суда
chehov--mo.sudrf.ru
27.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2016Передача материалов дела судье
29.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2017Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Судебное заседание
06.02.2017Судебное заседание
07.02.2017Судебное заседание
07.02.2017Провозглашение приговора
10.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2017Дело оформлено
26.11.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее