Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2015 ~ М-46/2015 от 12.01.2015

Дело № 2–280/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 6 февраля 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием представителя истца Зиновьевой Р.В., представившей удостоверение адвоката №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиевой Р.Н. к Герасимовой Т.М. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Валеева Р.Н. обратилась в суд с иском к Герасимовой Т.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере <***> руб. 70 коп., из которых сумма основного долга <***> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <***> руб., а также истица просит взыскать проценты за пользование займом, начиная с дд.мм.гггг по день уплаты долга, из расчета <***> руб. ежемесячно, и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с дд.мм.гггг по день уплаты долга, из расчета <***> руб. в день.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Герасимова Т.М. взяла в долг у истца <***> руб. с уплатой 3% в месяц от суммы займа (по <***> руб. в месяц). Получение денег было оформлено собственноручно написанной распиской Герасимовой Т.М.

За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Герасимова Т.М. обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, оплачивала проценты лишь по <***> руб. в месяц, после чего погашать проценты прекратила. дд.мм.гггг ответчицей в счет погашения процентов уплачена сумма <***> руб., дд.мм.гггг – <***> руб., дд.мм.гггг – <***> руб.

дд.мм.гггг Валеева Р.Н. направила в адрес Герасимовой Т.М. требование о выплате долга, однако до настоящего времени долг не возвращен.

Задолженность ответчика перед истцом по процентам за пользование займом составляет <***> руб., однако в данной части истец требования не предъявляет. Вместе с тем, истец считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование займом, начиная с дд.мм.гггг по день уплаты долга, из расчета <***> руб. ежемесячно.

За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг период просрочки возврата долга составляет 21 день, следовательно, Герасимова Т.М. должна уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***> руб., а также за каждый день пользования денежными средствами до даты фактической оплаты, исходя из расчета <***> руб. в день.

На основании ст. ст. 395, 807 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в вышеуказанном размере.

В судебное заседание истец Валеева Р.Н., ответчик Герасимова Т.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заявлением от дд.мм.гггг истица Валеева Р.Н. просила рассмотреть дело без её участия, с участием представителя Зиновьевой Р.В.

На основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Представитель истца Зиновьева Р.В. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг Герасимовой Т.М. взяла в долг у Валиевой Р.Н. <***> (<***>) рублей под 3% в месяц, о чем составлена расписка, подлинник которой представлен в материалы дела (л.д. №***).

По условиям договора займа, Герасимова Т.М. обязалась ежемесячно выплачивать истцу проценты за пользование займом в размере 3% (по <***> руб.).

дд.мм.гггг Валеева Р.Н. направила Герасимовой Т.М. требование о возврате суммы займа, которое вручено ответчику дд.мм.гггг.

Основанием для обращения истца в суд с иском явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

Следовательно, спорные правоотношения будут регулироваться ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, что, собственно, и представлено суду истцом.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Допустимых доказательств, подтверждающих факт выплаты долга, Герасимова Т.М. не представила. В данном случае, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

Оценивая представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что факт получения Герасимовой Т.М. денежных средств от Валеевой Р.М. подтвержден письменным доказательством – распиской, составленной ответчицей собственноручно. Данная расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствует о достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договора займа, с реальной передачей денежных средств и обязательством их возврата.

Таким образом, исковые требования Валеевой Р.Н. к Герасимовой Т.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере <***> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа стороны определили, что процент за пользование займом составляет 3% в месяц от суммы займа.

С учетом положений статьи 809 ГК РФ и условий договора займа, требование истца о взыскании процентов за пользование займом с дд.мм.гггг до момента погашения суммы займа является правомерным.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из приведенных норм, право на предъявление требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло и не было исполнено.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано выше, требование о возврате займа направлено истцом в адрес ответчика дд.мм.гггг., вручено ответчику – дд.мм.гггг Поскольку в установленный законом срок данное требование не исполнено, то исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с дд.мм.гггг являются обоснованными.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования Центрального банка на день предъявления иска и на день вынесения решения составляет 8,25% годовых.

В связи с изложенным, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <***> руб.. На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день уплаты суммы займа кредитору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <***> руб., в оставшейся части госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход МО «Город Можга». Расходы истца на оплату услуг адвоката Зиновьевой Р.В. в размере <***> руб. подтверждены квитанцией №*** от дд.мм.гггг и на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Валиевой Р.Н. к Герасимовой Т.М. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Герасимовой Т.М. в пользу Валиевой Р.Н. долг по договору займа в размере <***> (<***>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <***> руб. 70 коп., госпошлину <***> руб., расходы на оплату услуг адвоката <***> руб., всего <***> руб.

Взыскать Герасимовой Т.М. в пользу Валиевой Р.Н. проценты за пользование займом из расчета 3% в месяц, начисляемые на сумму займа <***> руб., начиная с дд.мм.гггг до даты уплаты суммы займа.

Взыскать Герасимовой Т.М. в пользу Валиевой Р.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа из расчета 8,25% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с дд.мм.гггг до даты уплаты суммы займа.

Взыскать с Герасимовой Т.М. в доход МО «Город Можга» госпошлину <***> руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.