Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3591/2018 ~ М-2520/2018 от 29.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года                                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Архиповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Морозовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Морозовой Н.М. в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от 04.09.2014 года в размере 235 522 руб. 30 коп., в том числе: 99 375 руб. 67 коп. - задолженность по основному долгу; 136 146 руб. 63 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 555 руб. 22 коп.

    Требования мотивированы тем, что 04.09.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Морозовой Н.М. был заключен договор кредитования , согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 100 000 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, чтоподтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 04.06.2018 года задолженность по договору составляет 235 522 руб. 30 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 99 375 руб. 67 коп. (задолженность по основному долгу) + 136 146 руб. 63 коп. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 235 522 руб. 30 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.11.2014 года по 04.06.2018 года.

    В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Морозова Н.М., в судебном заседании искровые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление. Дополнительно указав, что действительно имеет задолженность перед банком по кредитному договору в сумме указанной истцом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.

    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Как установлено в судебном заседании 04.09.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Морозовой Н.М., был заключен договор кредитования , согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 100 000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой 37,5% годовых. Дата платежа 04 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса 3 712 руб., минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита 100% от ежемесячного взноса, но не менее 10 000 руб. (л.д.13-14)

    Морозова Т.М. приняла на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ей кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 04-го числа каждого месяца. Подписывая заявление о заключении договора кредитования Морозова Т.М. подтвердила и согласилась с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые признаны неотъемлемой частью оферты.

    В соответствии с п. 4 общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. ( п.4.2.1) За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка (п.4.6)(л.д.25-26)

        Как следует из выписки по лицевому счету , банк перечислил на счет ответчика кредит в размере 100 000 руб., которым ответчица воспользовалась.(л.д.20-21)

        Таким образом, истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору, выполнил в полном объеме.

    Тогда как ответчик Морозова Т.М. свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, как следует из выписки по лицевому счету, с марта 2015 года, вообще прекратила производить выплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору.

    В связи с чем, у ответчицы перед истцом образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 04.06.2018 года составляет 235 522 руб. 30 коп., из которых: 99 375 руб. 67 коп.- задолженность по основному долгу; 136 146 руб. 63 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.(л.д.10-12)

    Расчет, представленный истцом, суд признает правильным, своего расчета ответчик не представила.

    В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между сторонами 04.09.2014 года был заключен кредитный договор, по условиям которого банком ответчику был выдан кредит в сумме 100 000 руб., ответчица реально воспользовалась предоставленными ей банком денежными средствами, однако принятые на себя обязательства уже длительное время не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 235 522 руб. 30 коп., данное обстоятельство ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривалось.

При указанных обстоятельствах, с учетом полного признания ответчиком, исковых требований в полном объеме, суд находит требования банка о взыскании с Морозовой Н.М. суммы задолженности по кредиту в размере 235 522 руб. 30 коп. подлежащими удовлетворению.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

    Согласно представленному истцом платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму в размере 5 555 руб.22 коп. (л.д.6) которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Морозовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Н.М. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору от 04.09.2014 года в размере 235 522 руб. 30 коп., в том числе: 99 375 руб. 67 коп. - задолженность по основному долгу; 136 146 руб. 63 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 555 руб. 22 коп

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                 И.В. Лапицкая

2-3591/2018 ~ М-2520/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Морозова Надежда Михайловна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Лапицкая Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
29.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2018Передача материалов судье
04.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.08.2018Предварительное судебное заседание
13.09.2018Судебное заседание
19.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2018Дело оформлено
09.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее