Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2015 (2-5401/2014;) ~ М-4779/2014 от 20.11.2014

Дело №2-643/15

                        Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

    председательствующего судьи Маркиной Г.В.

    при секретаре Котовой А.О.,

с участием представителя истца ЗАО (Наименование1) Белугина А.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Позднякова А.В. адвоката Кузнецовой С.С., действующей на основании ордера, представителя ответчика Галаева В.В. Великанова А.П., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО (Наименование1) к Позднякову А. В. и Галаеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                           УСТАНОВИЛ:

ЗАО (Наименование1) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Позднякова А.В. кредиторскую задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рубля сумма основного долга, <данные изъяты> рубля проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля штраф за просрочку внесения очередного платежа, обратить взыскание на автомобиль (Марка1) (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, (№), принадлежащий на праве собственности Галаеву В.В. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между банком и Поздняковым А.В. был заключен смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора залога (№) на предоставление целевого кредита в сумме <данные изъяты> на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) на приобретение автомобиля (Марка1) (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска под 17,9% годовых с условием о ежемесячном внесении платежа в счет погашения долга согласно графика. Последний платеж осуществлен Поздняковым А.В. (ДД.ММ.ГГГГ), после чего денежные средств во исполнение обязательств по договору не поступали, в связи с чем ему направлено требование о досрочном возврате кредита, которое также не исполнено. В ходе проверки состояния залога было выяснено, что Поздняковым А.В. автомобиль – предмет залога - был продан Галаеву В.В. Руководствуясь ст.ст.348 и 353 ГК РФ истец просит обратить взыскание на автомобиль в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (л.д.6-8).

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены в части обращения взыскания на автомобиль, ЗАО (Наименование1) просит определить начальную продажную стоимость имущества в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.142 ).

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ИП Волчков А.В. (л.д.84-86).

В судебном заседании представитель истца ЗАО (Наименование1) Белугин А.А., действующий на основании доверенности, требования поддержал.

Представитель Галаева В.В. Великанов А.П., действующий на основании доверенности (л.д.75), против удовлетворения иска к Галаеву В.В. возражал, пояснил, что автомобиль продан ИП Волчкову А.В.

Ответчики Поздняков А.В. и Галаев В.В., третье лицо ИП Волчков А.В. извещены судом по последним известным местам жительства, в суд не явились (л.д.193-203).

Адвокат Кузнецова С.С., действующая на основании определения суда от (ДД.ММ.ГГГГ) о назначении адвоката и ордера (л.д.82-83, 128), против иска возражала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором. При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ЗАО (Наименование1), с одной стороны, и Поздняковым А.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рубля для оплаты стоимости транспортного средства (Марка1) (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, (№), в ООО (Наименование3), под 17,9 % годовых на срок 60 календарных месяца, путем принятия банком предложения (оферты) Позднякова А.В., выраженного в Заявлении на получении кредита в ЗАО (Наименование1) на приобретение ТС от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.21-24). Поздняков принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все начисленные проценты и иные платежи путем уплаты ежемесячных платежей (п.1.6 Заявления). Размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и начисленных процентов согласован сторонами в сумме <данные изъяты> рубль (п.6.7 Заявления), дата внесения ежемесячного платежа – 6 –е число каждого месяца (п.6.8.Заявления), что отражено в Графике погашения кредита (л.д.17-18). Согласно разделу 12 Заявления в обеспечение полного исполнения обязательств перед банком по кредитному договору Поздняков А.В. передает в залог банку предмет залога – приобретаемое транспортное средство. В Заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ) Поздняков А.В. указал, что его заявление является предложением (офертой) о заключении кредитного договора на условиях Заявления на кредит и Общих условий обслуживания, счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО (Наименование1), что он понимает и соглашается, что акцептом банком предложения считается предоставление кредита, а кредитный договор считается заключенным с даты предоставления кредита и действует до полного исполнения обязательств (п.1.2, 1.3. 1.4 Заявления).

Кредитные денежные средства в оговоренном договором размере были предоставлены Позднякову А.В. путем зачисления на счет (№), однако уплата ежемесячных платежей производилась Поздняковым А.В. только до (ДД.ММ.ГГГГ) (14-16).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Требование о досрочном истребовании заемных средств было направлено в адрес Позднякова А.В. (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.34), установлен срок исполнения требования 30 дней с даты отправки требования. Доказательств внесения требуемых сумм ответчиком не представлено.

Задолженность по договору за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рубля основной долг, <данные изъяты> рубля проценты за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> рубля штраф за просрочку внесения ежемесячного платежа. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется, механизм расчета ответчиком не оспорен. Задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию с Позднякова А.В. в заявленном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 367-ФЗ от 21.12.2013г. "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (01.07.2014 - ч. 1 ст. 3 Закона).

Согласно нормам Гражданского Кодекса, действующим на момент заключения договора залога (без учета изменений, внесенных ФЗ от 21.12.2013 N 367-ФЗ):

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (ст.334 ГК РФ). Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге (ст.341 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ст.348 ГК РФ). Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (ст.349 ГК РФ).

Договоры (кредитования и залога) между Банком и Поздняковым А.В. были заключены в порядке статей 432 - 433 Гражданского кодекса Российской Федерации посредством предоставления должником в банк оферты - заявления на получение кредита в ЗАО (Наименование1) на приобретение транспортного средства и акцепта банка, выраженного в открытии счета и перечисления на него денежных средств. Составными частями договора о залоге являются заявление на получение кредита в ЗАО (Наименование1) на приобретение транспортного средства и Правила предоставления ЗАО (Наименование1) кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства. Согласно п.12.3 Заявления договор Залога в отношении предмета залога считается заключенным с даты предоставления кредита, а право залога на предмет залога возникает с момента перехода к залогодателю права собственности на предмет залога в соответствии с законодательством РФ и договором купли продажи, заключенном залогодателем с Продавцом в отношении предмета залога

На основании договора купли продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Поздняков А.В. приобрел автомобиль (Марка1) (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, (№), стоимостью <данные изъяты> рубля в ООО (Наименование3) (л.д.19).

Истец просит обратить взыскание на заложенный автомобиля (Марка1) (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, в связи с неисполнением Поздняковым А.В. обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, установить начальную продажную цену автомобиля <данные изъяты> рублей на основании Отчета (№) ООО (Наименование2) (л.д.143-180). Возражений против начальной продажной цены от ответчиков не поступило.

Согласно данным (Госорган1) по <адрес> автомобиль (Марка1) (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, (№), был перерегистрирован с Позднякова А.В. на Галаева В.В. (ДД.ММ.ГГГГ) в связи с изменением собственника по сделке (л.д.66-68). (ДД.ММ.ГГГГ) между Поздняковым А.В. и Галаевым В.В. был заключен договор купли продажи автомобиля (Марка1) (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.76).

Согласно ч.1 ст.353 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора купли продажи Поздняковым А.В. и Галаевым В.В., в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В пп. 1 п. 1 ст. 351 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге.

По смыслу данных правовых норм особенностью залоговых правоотношений является наличие права следования, которое заключается в том, что при отчуждении заложенной вещи право залога следует за вещью, а у лица, которое приобрело вещь, возникают залоговые обременения. Переход права собственности на имущество не прекращает право залога в отношении данного имущества: правопреемник залогодателя становится на его место, то есть становится залогодателем. Независимо от перехода права собственности на вещь третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить взыскание по долгу.

Однако доводы Галаева В.В. о том, что он в настоящее время не является собственником автомобиля и требования банка предъявлены к ненадлежащему ответчику, суд считает обоснованными.

(ДД.ММ.ГГГГ) между Галаевым В.В. и ИП Волчковым А.В. заключен договор купли продажи автомобиля (Марка1) (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, также стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.77). Договор от (ДД.ММ.ГГГГ) заключен в простой письменной форме. (ДД.ММ.ГГГГ) автомобиль с ключами и ПТС были передан ИП Волчкову А.В. по Акту приема-передачи, в котором отражено, что претензий у покупателя к продавцу не имеется, денежные средства по договору уплачены полностью покупателем продавцу при заключении договора (л.д. 205). Как следует из объяснений третьего лица ИП Волчкова А.В. он получил транспортное средство, приобрел его в целях осуществления предпринимательской деятельности, то есть в целях перепродажи, в связи с чем на учет в ГИБДД не поставил (л.д.204 ).

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст.454 ГК РФ).

Условия договора от (ДД.ММ.ГГГГ) по передаче денежных средств продавцу, а также транспортного средства покупателю были исполнены, что подтверждается его сторонами и Актом приема передачи. Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ, распространяющемуся на транспортные средства, момент возникновения права собственности у приобретателя по договору определяется моментом передачи вещи, а пункт 2 статьи 433 ГК РФ предписывает считать договор заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Следовательно, право собственности на автомобиль (Марка1) (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска принадлежит ИП Волчкову А.В. с (ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно Галаев В.В. собственником ТС с указанной даты не является.

Действующее законодательство не предусматривает необходимость государственной регистрации отчуждения автотранспортных средств. Государственной регистрации в органах ГИБДД подлежат не сделки по отчуждению автомобилей, а транспортные средства как имущественный комплекс, уже после перехода права собственности на эти средства от одного владельца к другому. Регистрация транспортных средств носит технический характер, имеет исключительно учетное значение, а право собственности возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 ГК РФ), а не с момента регистрации транспортного средства в ГИБДД.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

То обстоятельство, что ИП Волчков А.В. не произвел регистрацию автомобиля в органах ГИБДД само по себе, в отсутствии иных доказательств, не может служить бесспорным свидетельством отсутствия у него право собственности на транспортное средство. Сведений о признании договора купли продажи от (ДД.ММ.ГГГГ) незаключенным или недействительным в порядке, предусмотренном действующим законодательством, суду не представлено. Доказательств, подтверждающих, что договор купли продажи заключен Галаевым В.В. и ИП Волчковым А.В. лишь для вида, без намерения создать правовые последствия, и не был исполнен сторонами, истцом не представлено.

    Поскольку судом удовлетворяются заявленные требования Банка к Позднякову А.В., то в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с него уплаченная при обращении в суд государственная пошлина <данные изъяты> рубль (л.д.4 Т.1).

    Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО (Наименование1) к Позднякову А. В. удовлетворить.

Взыскать с Позднякова А. В. в пользу ЗАО (Наименование1) задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рубля основной долг, <данные изъяты> рубля проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля штраф, а всего <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Позднякова А. В. в пользу ЗАО (Наименование1) <данные изъяты> рубль возврат государственной пошлины.

    В удовлетворении иска ЗАО (Наименование1) к Галаеву В. В. об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                           Г.В.Маркина