Решение от 23.11.2021 по делу № 02а-0740/2021 от 12.11.2021

       УИД: 77RS0003-02-2021-014306-38

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., с участием прокурора города Москвы                 Фроловой Е.А., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-740/2021 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по району Лианозово города Москвы об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Шишляева Владимира Александровича,

 установил:

Отдел МВД России по району Лианозово города Москвы обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Шишляева В.А., ссылаясь на то, что последний, являясь лицом, состоящим под административным надзором и отбывшим уголовное наказание по приговору Бутырского районного суда города Москвы от 05.03.2019 в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершил в течении одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности, что явилось поводом для обращения в суд с настоящими требованиями. На основании изложенного,                  Отдел МВД России по району Лианозово города Москвы просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения Шишляева В.А. обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации во второй и четвертый рабочий вторник каждого месяца (л.д. 1-3).

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени проведения судебного заседания административного истца Отдела МВД России по району Лианозово города Москвы и административного ответчика Шишляева В.А., с учетом представленных заявлений сторон о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Фроловой Е.А., полагавшего иск доказанным, суд считает, что административные исковые требования Отдела МВД России по району Лианозово города Москвы об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Шишляева В.А., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Бутырского районного суда города Москвы от 05.03.2019 Шишляев В.А. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-10).

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 10.11.2020 в отношении Шишляева В.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин. утра следующего дня; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 11-15).

04.03.2021 Шишляев В.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 16-17).

02.08.2021 Шишляев В.А. поставлен на учет в Отдел МВД России по району Лианозово города Москвы по месту проживания: ***, где в отношении него установлен административный надзор, заведено дело об административном надзоре, до сведения поднадзорного доведены его права и обязанности (л.д. 18-19).

Между тем, материалами дела установлено, что начиная с июня 2021 года Шишляев В.А. без каких-либо уважительных на причин, вопреки возложенным на него ограничениям совершил четыре административных правонарушения: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (дважды 03.08.2021), по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (03.06.2021), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (11.10.2021), за которые был привлечен к административной ответственности, с назначением наказаний в виде административных штрафов и обязательных работ.

Вина Шишляева В.А. в совершении вышеуказанных административных правонарушений подтверждается постановлениями и протоколами об административных правонарушениях, актами, рапортами сотрудников внутренних дел, справками ГУ МВД России по городу Москве о совершении поднадзорным правонарушений и иными материалами дела (л.д. 20-42), не доверять которым у суда, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, согласующимися между собой и добытыми без нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 указанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь ввиду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Как следует из разъяснений пункта 28 вышеупомянутого Постановления, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Принимая во внимание представленные сведения о несоблюдении административным ответчиком административных ограничений при административном надзоре, совершение последним в течении одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, для установления в отношении Шишляева В.А. дополнительных административных ограничений, соответствующих указанным п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, с учетом разъяснений в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации во второй и четвертый рабочий вторник каждого месяца, с сохранением ограничений, установленных решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 10.11.2020.

Начало срока дополнения административных ограничений Шишляева В.А. следует исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

        решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.11.2020.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░:             

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22.06.2021

                                                                              ░░░: 77RS0003-02-2021-014306-38

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

23 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-740/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 175-180, 273 ░░░ ░░,

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.11.2020.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░: