Определение о возвращении жалобы (представления) подателю по делу № 02-6826/2023 от 18.07.2023

ДЕЛО № 2- 6826/23

УИД 770022-02-2023-010382-68

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

адрес                                                                     15 ноября 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6826/2023 по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ООО «Гермес-Трейд», Рябовой Ксении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд

У с т а н о в и л :

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Гермес-Трейд», Рябовой К.А. о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору № 9038YZTD13ZQMQ0QQ0US1Q от 28 июня 2022 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои исковые требования тем, что 28 июня 2022 года между истцом и заемщиком ООО «Гермес-Трейд» был заключен кредитный договор № 9038YZTD13ZQMQ0QQ0US1Q, согласно которому ответчик получил кредит в размере сумма на срок 24 месяца под переменную ставку 9,75/21,9 % годовых. Согласно кредитному договору № 9038YZTD13ZQMQ0QQ0US1Q от 28 июня 2022 года и Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью ответчик ООО «Гермес-Трейд» обязан производить платежи по кредиту и уплачивать проценты ежемесячно в последний календарный день каждого месяца. Банк перечислил ООО «Гермес-Трейд» сумму кредита, однако заемщик принятых на себя обязательств по договору надлежащим образом не выполнил. По состоянию на 23 мая 2023 года за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере сумма. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор поручительства между истцом и Рябовой Ксенией Александровной  - № 9038YZTD13ZQMQ0QQ0US1QП01 от 28 июня 2022 года, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что заемщик. Истец уведомлял ответчиков о нарушении условий вышеуказанного кредитного договора и наличии просроченной задолженности, однако, на предложения истца погасить задолженность ответчики должным образом не реагировали. Учитывая вышеизложенное, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО Сбербанк извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддержал (л.д. № 7-8).

Ответчик ООО «Гермес-Трейд», извещался надлежащим образом о дате и времени слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайства об отложении слушания дела не заявил.

Ответчик Рябова К.А., извещалась надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении слушания дела не заявила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ - Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  - Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации -Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ - При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что  28 июня 2022 года между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «Гермес-Трейд» по протоколу операции онлайн был заключен кредитный договор № 9038YZTD13ZQMQ0QQ0US1Q, согласно которому ответчик ООО «Гермес-Трейд» получил кредит в размере сумма на срок 24 месяца под переменную ставку 9,75/21,9 % годовых (л.д. № 23-29, 47).

Согласно пункту 7 кредитного договора заёмщик взял на себя обязательство вернуть полученную сумму и уплатить проценты за время ее пользования.

Ответчик ООО «Гермес-Трейд» обязан производить платежи по кредиту и оплату процентов ежемесячно – 28 числа каждого месяца.

Согласно пункту 8 кредитного договора № 9038YZTD13ZQMQ0QQ0US1Q от 28 июня 2022 года при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов Заёмщик уплачивает банку неустойку за просроченный основной долг и за просроченные проценты в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Денежные средства в размере сумма были перечислены истцом на банковский счет ООО «Гермес-Трейд» 28 июня 2022 года (л.д. № 16об).

Как видно из представленных истцом материалов, в обеспечение исполнения кредитного договора 28 июня 2022 года между ПАО Сбербанк и ответчиком Рябовой Ксенией Александровной по протоколу проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка был заключен договор поручительства № 9038YZTD13ZQMQ0QQ0US1QП01 (л.д. № 9-13,48).

Согласно пункту 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными материалами гражданского дела, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Кредитным договором предусмотрено право Банка досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению задолженности и уплате процентов.

Установлено, что принятые на себя обязательства по договору заемщиком ООО «Гермес-Трейд» надлежащим образом исполнены не были, погашение задолженности и уплата процентов по кредитному договору надлежащим образом не производится.

По состоянию на 23 мая 2023 года (дата погашения задолженности по основному долгу) за заемщиком образовалась просроченная задолженность по процентам на остаток основного долга в размере сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченная задолженность по процентам – сумма.

Данные расчеты подтверждаются материалами гражданского дела, представленным расчетом задолженности. Арифметически расчёт произведен истцом правильно, проверен судом и не оспорен ответчиками в ходе судебного заседания.

Кредитный договор и договор поручительства ответчиками ООО «Гермес-Трейд», Рябовой К.А. были подписаны, с условиями кредитного договора и договора поручительства указанные ответчики были надлежащим образом ознакомлены, знали о необходимости ежемесячно производить платежи по кредиту и выплачивать проценты, выплачивать неустойки при нарушении условий договоров, однако своих обязательств надлежащим образом не исполнили.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ПАО Сбербанк к ООО «Гермес-Трейд», Рябовой К.А. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в иске у суда не имеется.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Гермес-Трейд», Рябовой К.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 330, 331, 363, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь статьями 35, 56, 67, 98, 113, 117, 167, 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гермес-Трейд», Рябовой Ксении Александровны солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 9038YZTD13ZQMQ0QQ0US1Q от 28 июня 2022 года в размере сумма и госпошлину по делу в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.

Ответчики вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Судья К.Ю.Трофимович

1