Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2016 ~ М-1173/2016 от 18.08.2016

Дело № 2-1085/3-2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 28 сентября 2016г.

Судья Кировского районного суда г.Курска ФИО11

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца Репетенко Е.Ф. по доверенности Рябикиной Ю.В.,

представителя ответчика по доверенности Орловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репетенко Елены Федоровны к Черникову Андрею Анатольевичу о реальном разделе жилого дома и земельного участка, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Репетенко Е.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Черникову А.А. о реальном разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на указанное домовладение.

    В обоснование заявленных требований указали, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 11/20 долей жилого дома, кадастровый , расположенных по адресу <адрес>, пер. Кривецкий <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и 11/20 доли земельного участка кадастровый , расположенных по адресу: РФ <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

    Собственником 9/20 долей жилого дома, кадастровый , расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> 9/20 долей земельного участка, кадастровый , расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> является Черников А.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 26.05.2016г.

    Часть жилого дома и часть жилого дома ответчика имеют отдельные входы и между ними сложился определенный порядок пользования земельным участком, просит суд произвести реальный раздел и выделить доли в натуре, прекратить право общей долевой собственности.

    В судебном заседании истец Репетенко Е.Ф. исковые требования поддержала, суду пояснила, что спорный жилой дом фактически разделен между собственниками на два жилых помещения и , частью дома, которой пользуется она и часть дома, которой пользуется ответчик, имеют отдельные входы, независимые друг от друга, а также отсутствует спор о пользовании жилым домом и хозяйственными постройками, так как сложился определенный порядок пользования домовладением. Внешние границы земельного участка установлены, что подтверждается кадастровым паспортом от 21.06.2016г.

    Согласно межевому плану площадь ее земельного участка составляет 831 кв.м., площадь земельного участка ответчика составляет 526 кв.м., при этом между ею и ответчиком отсутствует спор о границах земельного участка, так как более 40 лет между земельными участками на местности существует забор, в том числе и по капитальной стене, разделяющей жилое помещение №1 и жилое помещение №2 до конца дома, то есть земельный участок является делимым и может быть разделен на две части с образованием самостоятельных земельных участков. Она и ответчик подписали соглашение о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности, после чего обратились в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Курской области, с заявлением о постановке на кадастровый учет земельных участков, образованных путем раздела земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Но получили письменный отказ в осуществлении кадастрового учета, в котором указали, в сведениях государственного кадастра недвижимости имеется информация о том, что на земельный участок с кадастровым номером 46:29:101090:6, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> наложен арест, т.е. и на ее долю и на долю ответчика.

    Она обратилась в Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области ОСП по Железнодорожному округу г.Курска, где ей пояснили, что в отношении Черникова А.А. возбуждены исполнительные производства предмет исполнения: страховые взносы в размере 81424,02рублей. Ей не было известно, что на земельный участок, в который в ходит ее доля наложен арест. Она никакого отношения к задолженности ответчика не имеет, считает, что арест на ее долю наложен незаконно. В Управлении Федеральной службы судебных приставов по Курской области ОСП по железнодорожному округу г.Курска ей выдали постановления: от 26.07.2015г., от 26.07.2016г., от 26.07.2016г. в которых установлено, что в ранее вынесенных постановлениях допущена ошибка: наложен запрет на часть имущества не принадлежащего ответчику и постановлено внести исправления и снять с ее доли земельного участка запрет.

Просит суд произвести реальный раздел земельного участка по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью 1357 кв.м. с кадастровым номером: 9/20 долей которого находится под арестом, и выделить ей в собственность земельный участок обозначенный в проекте межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ под номером , площадью 831 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес> <адрес>, с установлением границ геодезических посторенний, указанных в межевом плане, подготовленном ООО «Русские просторы» от 30.11.2015 года.

Выделить Черникову А.А. в собственность земельный участок, обозначенный в межевом плане под номером :, площадью 526 кв.м. расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес> <адрес>, с установлением границ геодезических посторенний, указанных в межевом плане, подготовленном ООО «Русские просторы» от 30.11.2015 года, с сохранением ареста наложенного на долю земельного участка Черникова Андрея Анатольевича.

Право общей долевой собственности Репетенко Е.Ф. и Черникова А.А. на земельный участок площадью 1357 кв.м., с кадастровым номером: 46:29:101090:6, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> <адрес>, прекратить.

Выделить ей собственность согласно техническому паспорту от 19.02.200" года, жилое помещение общей площадью 63.1 кв.м., состоящей из комнат noд номерами:

жилая - общая площадь 8,4 кв.м.;

жилая - общая площадь 13,5 кв.м.;

жилая - общая площадь 13,4 кв.м.;

- жилая - обща площадь 8,2 кв.м.;

кухня - общая площадь 7,4 кв.м.;

холодный коридор - общая площадь 12,2 кв.м., хозяйственные строения литер: Г1, Г, Г4, этажность - 1, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилое помещение .

Выделить Черникову А.А. собственность согласно техническому паспорту от 19.02.2007 года, жилое помещение №1, общей площадью 65,8 кв.м., состоящее из комнат под номерами:

жилая - общая площадь 21,4 кв.м.;

жилая - общая площадь 8,3 кв.м.;

2а - коридор - общая площадь5,6 кв.м.;

- жилая площадь 13,2 кв.м.;

кухня - общая площадь 7,4 кв.м.;

холодный коридор - общая площадь 9,9 кв.м., хозяйственный строения з Литер: Г2, ГЗ, Г5, Г6 этажность - 1, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилое помещение .

    Право общей долевой собственности Репетенко Е.Ф. и Черникова А.А. на жилой дом с хозяйственными строениями, общей площадью 119 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, прекратить.

Истица Репетенко Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ее представитель Рябикина Ю.В., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Черников А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования Репетенко Е.Ф. в полном объеме.

Его представитель по доверенности Орлова А.Р. исковые требования Репетенко Е.Ф. признала в полном объеме, последствия признании исковых требования, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ей были разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области по доверенности Котлякова И.С. не явилась, представила пояснения в котором указал, что в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 27.09.2016г. содержаться сведения о земельном участке с кадастровым номером со статусом ранее учтенный, границы земельного участка установлены разрешенное использование эксплуатация жилого дома, площадью 1357 кв.м., и сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером вид объекта- здание, площадью 119 кв.м. Истец и ответчик в лице своего представителя Орловой А.Р. обращались с заявлением о постановке на кадастровый учет земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В связи с тем, что указанные земельные участки образуются из объекта недвижимости с кадастровым номером 46:29:101090:6 о котором в сведениях государственного кадастра недвижимости имеется информация об аресте объекта недвижимости, раздел и выдел доли в натуре либо иное совершаемое действие, не допускается. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области.

    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по г.Курску и Курскому району Курской области по доверенности Арепьева Я.О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Главный судебный пристав- исполнитель УФССП России по Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО2 принадлежит 11/20 долей жилого дома с хозяйственными строениями, площадью 119 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пер. Кривецкий <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Также Репетенко Е.Ф. принадлежит 11/20 долей земельного участка площадью 1357 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> <адрес>.

Ответчику Черникову А.А. принадлежит 9/20 долей жилого дома с хозяйственными строениями, площадью 119 кв.м., и 9/20 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В силу ч.1,2 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В представленном в суд заявлении Черников А.А. выразил свое согласие на реальный раздел спорного жилого дома и земельного участка, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, ответчик Черников А.А., тем самым исковые требования Репетенко Е.Ф. признал.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска ответчиками поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Из постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г.Курска от 26.07.2016г. следует, что в рамках исполнительных производства от 28.06.2013г., от 04.04.2014г., 06.04.2015г., возбужденных в отношении должника Черникова А.А. в пользу взыскателя УПФР по г.Курску и Курскому району Курской области по взысканию задолженности по страховым взносам, наложен запрет на совершение действий по отчуждению имущества должника Черникова А.А., а именно на 9/20 долей земельного участка и 9/20 долей жилого дома с хозяйственными строениями, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Таким образом, ограничений на объекты недвижимости, принадлежащие истцу Репетенко Е.Ф. не имеется, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░1, <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1357 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:46:29:101090:6.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ :, ░░░░░░░░ 831 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░1, <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ 30.11.2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ :6:░░1, ░░░░░░░░ 526 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░1, <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ 30.11.2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1357 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.02.2007 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 63.1 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ no░ ░░░░░░░░:

░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ 8,4 ░░.░.;

░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ 13,5 ░░.░.;

░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ 13,4 ░░.░.;

6░ - ░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░ 8,2 ░░.░.;

░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ 7,4 ░░.░.;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ 12,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░1, ░, ░4, ░░░░░░░░░ - 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.02.2007 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 65,8 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ 21,4 ░░.░.;

░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ 8,3 ░░.░.;

2░ - ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░5,6 ░░.░.;

- ░░░░░ ░░░░░░░ 13,2 ░░.░.;

░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ 7,4 ░░.░.;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ 9,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░2, ░░, ░5, ░6 ░░░░░░░░░ - 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ .

    ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2░░░4 ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 119 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░12

2-1085/2016 ~ М-1173/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Репетенко Елена Федоровна
Ответчики
Черников Андрей Анатольевич
Другие
ФБУ Кадастровая палата по Курской области
УФССП по Курской области ОСП по Железнодорожному округу г Курска
Орлова Арина Романовна
УФСГР кадастра и картографии (Росреестр) по Курской области
Рябикина Юлия Владимировна
Управление Пенсионного Фонда РФ по г Курску и Курскому району Курской области
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Туманян Евгения Павловна
Дело на сайте суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
18.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2016Подготовка дела (собеседование)
08.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2016Судебное заседание
03.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2016Дело оформлено
02.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее