Решение по делу № 2-1011/2012 ~ М-987/2012 от 24.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2012 года                      г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Любимовой И.А. при секретаре Звонкове Э.Г.,

с участием представителя истца - ООО «НОМОС – БАНК - Сибирь» - Ботоевой С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/2012 по иску Открытого акционерного общества «НОМОС – БАНК - Сибирь» к Мушегяну Александру Альбертовичу о взыскании суммы основного долга, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «НОМОС – БАНК - Сибирь» обратилось в суд с иском к ответчику Мушегяну А.А., в обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между КРАБ «НОВОСИБИРСКВНЕШТОРГБАНК» (ЗАО), новое наименование - открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК-Сибирь» (далее по тексту - ОАО «НОМОС-БАНК-Сибирь»/банк/истец/) и Мушегяном А.А. (далее по тексту - заемщик/ответчик) был заключен кредитный договор №Н.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и пунктом 1.1. кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере ~~~ рублей на срок до **/**/****, включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17.5 процентов годовых, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

**/**/**** в соответствии с п. 5.1. кредитного договора, кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика № в ОАО «НОМОС-БАНК-Сибирь», что подтверждается выпиской по счету.

По истечении срока предоставления кредита ответчик в нарушение ст. 819 ГК РФ и п. 2.1. кредитного договора свои обязательства по возврату кредита не выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Пункт 3.3. кредитного договора предусматривает право банка при неисполнении заемщиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в банке. Однако в настоящее время денежные средства на счетах ответчика в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют. Таким образом, по состоянию на **/**/**** задолженность ответчика по кредиту составила ~~~ рублей.

Истец просит взыскать с Мушегяна А.А. в пользу ОАО «НОМОС-БАНК-Сибирь» денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору в размере основного долга ~~~ (семьдесят пять тысяч) рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере ~~~ рублей.

В судебном заседании представитель истца - ООО «НОМОС – БАНК - Сибирь» - Ботоева С.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с неявкой в судебное заседание ответчика Мушегяна А.А., надлежаще извещенного о его времени и месте, не возражала.

Ответчик Мушегян А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание. Из представленного ранее суду заявления ответчика Мушегяна А.А. следует, что ответчик Мушегян А.А. заявленные требования истца признал в полном объеме, просил суд принять признание им иска.

С учётом мнения представителя истца, правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между КРАБ «НОВОСИБИРСКВНЕШТОРГБАНК» (ЗАО), фирменное наименование которого на основании решения общего собрания акционеров банка от **/**/**** (протокол б/н от **/**/****) изменено на Открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК-Сибирь» (ОАО «НОМОС-БАНК-Сибирь»), и Мушегяном А.А. **/**/**** был заключен кредитный договор №Н, согласно которому КРАБ «НОВОСИБИРСКВНЕШТОРГБАНК» (ЗАО) обязался предоставить Мушегяну А.А. кредит на потребительские нужды в сумме ~~~ рублей сроком возврата **/**/**** по....,5% годовых на условиях, определенных договором. Эффективная процентная ставка составила 18,97 % годовых. Заёмщик обязался погашать полученный кредит помесячно в срок не позднее 09 числа текущего месяца в размере не менее ~~~ рублей.

**/**/**** кредит истцом предоставлен ответчику в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт заёмщика №, что подтверждается выпиской по счету с **/**/**** по **/**/**** (л.д.10) и не оспорено ответчиком.

Согласно кредитного договора (л.д. 6-8), ответчик Мушегян А.А. был ознакомлен и согласен с порядком, условиями и сроками предоставления кредита, уплаты суммы основного долга, процентов по кредиту.

На основании представленных суду выписок по счёту Мушегяна А.А. установлено, что обязательства по возвращению суммы кредита исполнялись ответчиком в период действия договора ненадлежащим образом - сумма кредита, проценты уплачивались несвоевременно и не в полном объёме. Всего ответчиком Мушегяном А.А. по кредитному договору в погашение суммы кредита уплачено – ~~~ рублей (л.д.9-11). Доказательств погашения сумм основного долга по договору в большем размере суду не представлено.

Из представленного суду расчёта установлено, что задолженность ответчика Мушегяна А.А. по кредитному договору от **/**/**** составляет ~~~ рублей (л.д. 9).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия указанных в расчете сумм фактически имеющейся задолженности перед истцом суду не представлено, в связи с чем суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения суммы кредита, возражений против иска, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Мушегяна А.А. в пользу ОАО «НОМОС-БАНК-Сибирь» денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору в размере основного долга - ~~~ рублей.

    Суд не принимает признание иска ответчиком, так как признание ответчиком иска было выражено в адресованном суду заявлении от **/**/****, однако, в судебное заседание, в котором исковые требования истца разрешены по существу, ответчик Мушегян А.А. не явился, что является препятствием для выяснения позиции ответчика относительно признания исковых требований и разъяснения ему последствий признания иска. При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком Мушегяном А.А., по мнению суда, нарушает права ответчика, в связи с чем судом не принимается.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. С учётом суммы удовлетворённых исковых требований, положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 и ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества «НОМОС – БАНК - Сибирь» к Мушегяну Александру Альбертовичу удовлетворить.

Взыскать с Мушегяна Александра Альбертовича в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС – БАНК - Сибирь» денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору в размере основного долга - ~~~) рублей.

Взыскать с Мушегяна Александра Альбертовича в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС – БАНК - Сибирь» государственную пошлину в размере ~~~) рублей.

    Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Иркутского районного суда

Иркутской области                              И.А. Любимова