Решение по делу № 9-3432/2016 ~ М-8641/2016 от 28.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А., рассмотрев исковое заявление Никулина А. Н. к ЗАО «Ставропольнефтегазпроект» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Никулин А.Н. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ЗАО «Ставропольнефтегазпроект» о взыскании заработной платы.

Проверив представленные материалы, считаю, что исковое заявление следует возвратить истцу, в связи с неподсудностью дела Промышленному районному суду <адрес>.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с абзацем 6 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

Поскольку Никулин А.Н. заявляет требование к ЗАО «Ставропольнефтегазпроект» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, начисление заработной платы подтверждается расчетным листком за август 2016 года, суд приходит к выводу о возврате искового заявления на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.32, 135 ч.1 п.2, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Никулина А. Н. к ЗАО «Ставропольнефтегазпроект» о взыскании заработной платы.

Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в мировой суд <адрес>.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Воробьев