Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2015 ~ М-981/2015 от 20.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № /15.

ДД.ММ.ГГГГ                гор. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в состав:

председательствующего судьи Чижовой Т.Д.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В.,

с участием ст.помощника прокурора Изобильненского района Пилипко Д.С.,

представителя Отдела МВД России по Изобильненскому району Мякишевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при исполнении административного надзора в отношении Галкин А.В.

У с т а н о в и л :

ПО решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Галкин А.В. установленадминистративный надзор на срок <данные изъяты> лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, с возложением на поднадзорного административных ограничений:

-обязательную явку в орган Внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц,

-запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. по 6 час.,

-запрета выезда за пределы <адрес>

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных обязанностей поднадзорному в виде:

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

-запрещения посещения и пребывания в местах, торгующих в розницу спиртными напитками ( кафе, барах, ресторанах)

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> Мякишева А.М.заявленные требования поддержала, суду пояснила, что на период срока административного надзора, в целях предотвращения совершения Галкин А.В. новых преступлений и правонарушений, исходя из отрицательной характеристики, неоднократного привлечения его к административной ответственности в течении ДД.ММ.ГГГГ., факта предупреждения о возможности продления адм.надзора, следует установить в период административного надзора ограничения- запретить посещение питейных заведений, общественных мест, мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие поднадзорного в данных мероприятиях.

Заинтересованное лицо- Галкин А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления в части ограничений в посещении питейных заведений, но указал на отсутствие необходимости в ограничении посещения массовых мероприятий,

поскольку после освобождения из мест лишения свободы в течении полутора лет он ведет нормальный образ жизни, проходит лечение, спиртное не употребляет,общественный порядок не нарушает. Просит учесть, что он раскаивается в содеянном, вину полностью осознал, с криминальным прошлым он покончил, желает нормально жить в семье.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение ст. помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника Отдела МВД России по <адрес>, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2, п.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд находит, что основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, имеющими судимость при рецидиве, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом личности поднадзорного, с целью необходимости введения системы контроля за Галкин А.В., совершившим в состоянии опьянения 3 правонарушения в период административного надзора, следует установить для его исправления и безопасности других лиц административные ограничения в виде запрещения посещения и пребывания в местах, торгующих в розницу спиртными напитками ( кафе, барах, ресторанах)

В то же время суд не находит оснований для запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку в материалах, представленных заявителем, отсутствуют сведения о безрезультатности профилактических мероприятий, применяемых к Галкин А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.15, 86 УК РФ, ст.ст.261.5-261.8, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░