Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-501/2015 от 28.01.2015

                                                    №4/1-501/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания

03 марта 2015 года                                                                  пос. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Покриной Е.С., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Муймарова С.И., участвующего на основании доверенности в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Филатова А.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия,       

УСТАНОВИЛ:

Филатов А.В. отбывает наказание по приговору Красногорского городского суда Московской области от 04.06.2008г. по ч.3 ст.30 - п «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Истринского городского суда от 12.07.2006 года. В соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26.06.2014 г. осужденному отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Начало срока: 11.04.2008г.                                           Конец срока: 10.04.2017г.

Осужденный Филатов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, при этом, что к настоящему времени им отбыто более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, с 2008 года он отбывает наказание в ИК-№, трудоустроен на швейном производстве колонии в качестве швеи моториста, производственную норму выполняет на 100% и более, к работе относится ответственно, принимает участие в общественной жизни колонии, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, от администрации исправительной колонии, с 03.09.2013 г. состоит на облегченных условиях отбывания наказания, иска по приговору суда не имеет, имеет постоянное место жительство, в случае условно-досрочного освобождения будет трудоустроен в ООО «Марвин-плюс» в качестве водителя, ранее постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26.06.2014 г. ему было отказано в условно-досрочном освобождении от наказания и просит суд освободить его условно-досрочно.

       Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный               Филатов А.В. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного Филатова А.В. о его условно-досрочном освобождении от наказания, изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации колонии поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного подлежит отказать, по следующим основаниям.

Из материалов личного дела и пояснений представителя администрации колонии усматривается, что осужденный Филатов А.В. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 18.11.2008г., трудоустроен на швейное производство в качестве швей-моториста, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в ИК - № допустил 4 нарушения режима содержания, за что 4 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет 16 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. С 03.09.2013 содержится на облегченные условия содержания. На профилактическом учете не состоит. Отношение к представителям администрации положительное, в беседах вежлив, грубость не допускает. По характеру спокоен, уравновешен. Отношение к имуществу учреждения бережное. Разовые поручения выполняет. Принимает участие в работах по благоустройству жилых секций отряда и прилегающей территории. В коллективе среди осужденных уживчив. Состояние здоровья удовлетворительное. Иска по приговору суда не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из материалов дела следует, что осужденный характеризуется неустойчивым стремлением к исправлению, за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания осужденный допускал нарушения установленного режима содержания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке, включая 2 раза водворялся в ШИЗО, общей сложностью на 29 суток. Данные факты свидетельствуют об отрицательном поведении осужденного и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.

Выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение трудовых обязанностей является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, наличие 16 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, не свидетельствуют о том, что осужденный стремился доказать свое исправление.

Наличие взысканий и наряду с поощрениями у осужденного свидетельствует о том, что он одновременно может добросовестно относиться к установленным правилам отбывания наказания, а также нарушать данные правила.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.

По вышеуказанным основаниям суд не соглашается с мнением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и соглашается с мнением заместителя Дубравного прокурора Сидорова М.П., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, поскольку при всестороннем изучении данных о поведении осужденного, в том числе допущенных нарушениях режима содержания, с учетом характера допущенных нарушений режима содержания, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного суд исходит из того, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания имеет важное значение в деле перевоспитания осужденных, сокращения случаев совершения повторных преступлений и усилению борьбы с преступностью.

Не смотря на то, что администрация исправительного учреждения характеризует осужденного как вставшего на путь исправления, суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении, учитывает личность осужденного и приходит к убеждению, что он своим поведением, допущенным нарушением режима содержания не доказал свое исправление, поэтому суд приходит к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Филатова А.В. об условно-досрочном освобождении от наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья:                                                                                        В.В.Шиндин