Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2019 (2-1303/2018;) ~ М-1187/2018 от 15.11.2018

Дело №2-40/2019 83RS0001-01-2018-001683-35РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации10 января 2019    года                                                               город Нарьян-МарНарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Яровицыной Д.А., при секретаре Пахомовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выучейской Т.И. к Несскому потребительскому обществу о признании права собственности,

установил:

Выучейская Т.И. обратилась в суд с иском к Несскому потребительскому обществу о признании права собственности на снегоболотоход «Кержак».

В обоснование требований указала, что на основании постановления судебного пристава – исполнителя от 21.11.2017 в рамках исполнительного производства, ей как взыскателю передано не реализованное в принудительном порядке принадлежащее ответчику имущество - снегоболотоход «Кержак». При этом транспортное средство передано без оригинала паспорта на него. Обратившись в комитет гостехнадзора НАО с целью постановки снегоболотохода на учет получила отказ в регистрации ввиду отсутствия паспорта самоходной машины. Полагает, что она является законным собственником транспортного средства, однако лишена возможности получения документов на него для допуска к эксплуатации, поскольку снегоболотоход не состоит на учете в органе технадзора, а имевшийся ранее паспорт самоходной машины был утрачен.

В судебное заседание Выучейская Т.И. не явилась, доверила представать свои интересы представителю.

Представитель истца Кисляков Л.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Несское потребительское общество в судебное заседание своего представителя не направил, извещался судом по месту нахождения, указанного в ЕГРЮЛ.

Представитель третьего лица Департамента природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса НАО Ружников Д.А. право истца на спорное транспортное средство не оспаривал. Дополнительно указал, что снегоболотоход «Кержак» не был зарегистрирован за Выучейской Т.И. ввиду не предоставления паспорта самоходной машины, тогда как ранее транспортное средство в комитете гостехнадзора НАО на учете не состоял.

Третье лицо ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу п.п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела следует, что на основании договора №32 от 04.07.2014 Несское потребительское общество приобрело у ООО «СТМ» снегоболотоход «Кержак».

В соответствии с копией паспорта самоходных машин и других видов техники СА 304561 в качестве собственника снегоболотохода «Кержак» заводской номер машины (рамы) 1361014 № кузова №; номер двигателя №; 2014 года выпуска, цвет белый указано Несское потребительское общество.

Вместе с тем, как следует из сообщения комитета гостехнадзора НАО Департамента природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса НАО спорное транспортное средство на регистрационном учете в Комитете не состоит.

Судом установлено, что решением Нарьян-Марского городского суда от 20.06.2016 с Несского потребительского общества в пользу Выучейской Т.И. взысканы невыплаченные денежные средства в размере 44 955 руб. 86 коп., компенсации морального в размере 5 000 руб., всего 52 822 руб. 87 коп.

Решение вступило в законную силу, по нему выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, которое в последующем было объедено в сводное исполнительное производство №55775/15/29083-ИП/СВ.

В рамках указанного сводного исполнительного производства на имущество, принадлежащее должнику Несскому потребительскому обществу, том числе на транспортное средство «Кержак» был наложен арест, произведена оценка указанного имущества.

    В связи с тем, что имущество не было реализовано в принудительном порядке в виду отсутствия заявок, судебным приставом-исполнителем Выучейской Т.И. направлено предложение об оставлении не реализованного в принудительном порядке имущества с установлением его стоимости в размере 1 489 200 руб., на которое истец уведомлением от 14.11.2017 ответила согласием.

Согласно п. 3 ст. 92 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном ст. 87 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 11 ст. 87 названного Закона, если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

В силу положений п. 12 ст. 87 Закона нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Из материалов дела следует, что на основании постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району от 21.11.2017 Выучейской Т.И. передано не реализованное в принудительном порядке имущество Несского потребительского общества – транспортно-технологическое средство «Кержак» стоимостью 1 489 200 руб., при этом истцом 15.11.2017 на депозитный счет отдела службы приставов были перечислены денежные средства в виде разницы стоимости передаваемого имущества и подлежащей ей выплате по исполнительному документу в размере 1 436 377 руб. 13 коп.

При этом из материалов дела не следует, что спорное транспортное средство было передано истцу вместе с паспортом самоходных машин и других видов техники.

Таким образом, факт передачи Выучейской Т.И. снегоболотохода «Кержак» на законных основаниях с уплатой последней денежных средств нашел свое подтверждение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, снятия с учета транспортных средств.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

При таких обстоятельствах, суд в данном конкретном случае приходит к выводу о законности приобретения истцом спорного имущества, добросовестности владения имуществом последней.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и признании за истцом права собственности на снегоболотоход «Кержак».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Выучейской Т.И. к Несскому потребительскому обществу о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Выучейской Т.И. право собственности на снегоболотоход «Кержак» заводской номер машины (рамы) № № кузова №; номер двигателя JX493ZQ4А В3043503; цвет белый, 2014 года выпуска.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                           Д.А.Яровицына

    Копия верна

    Судья                                           Д.А.Яровицына

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2019 года