Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2358/2019 ~ М-332/2019 от 31.01.2019

Дело №2-2358/2019

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Боброве А.Ю.,

с участием: истца Глазуновой В.З., третьего лица Глазунова Д.В., представителя третьего лица ГСК «ЭКРАН» Крюкова С.Н., действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Глазуновой Валентины Захаровны к Управе Коминтерновского района городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Глазунова В.З. обратилась в суд с иском к Управе Коминтерновского района городского округа г. Воронеж в котором, просит признать за ней право собственности на гараж (№) в ГСК «ЭКРАН» по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что 14.06.2013 г. умер (ФИО1). После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, НСТ «Дубрава», <адрес>, уч.29, а также гаража (№) в ГСК «ЭКРАН» по адресу: <адрес>. Наследником по закону является жена – истица Глазунова В.З.. (ДД.ММ.ГГГГ) истица обратилась для вступление в наследство по закону к нотариусу Нотариальной палаты Воронежской области Зибровой Л.Н.. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, истцу было отказано по причине того, что при жизни (ФИО1) последний не оформил на него право собственности, в связи с чем истица обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от 11.03.2019 года к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора привлечены ГСК «ЭКРАН» и Глазунов Д.В..

В судебное заседание ответчик, третьи лица Управление Росреестра по Воронежской области, нотариус нотариальной палаты Воронежской области Зиброва Л.Н., не явились, о слушании дела были извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании истца Глазунова В.З. исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо Глазунов Д.В., а также представитель третьего лица ГСК «ЭКРАН» Крюков С.Н., действующий на основании Устава, в судебном заседании полагали исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, т.е. включая и то имущество, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как разъяснено в п. 67 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) умер (ФИО1), что подтверждается свидетельством о смерти (№)

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> а также гаража (№) в ГСК «ЭКРАН» по адресу: <адрес>.

Наследником по завещанию является внук – Глазунов Денис Владимирович (л.д.58, 59).

Вместе с тем, 01.11.2018 года Глазунов Д.В. обратился к нотариусу Нотариальной палаты Воронежской области Зибровой Л.Н. с заявлением о пропуске им шестимесячного срока для принятия наследства после умершего (ФИО1), а также о невступлении в управление наследственным имуществом и отсутствии претензий на него (л.д.57).

Наследником по закону является жена – Глазунова Валентина Захаровна.

01.11.2018г. Глазунова В.З. обратилась для вступления в наследство по закону к нотариусу Нотариальной палаты Воронежской области Зибровой Л.Н. (л.д.56).

Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону от 07.12.2018 года, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>л.д.71).

Как усматривается из материалов наследственного дела, какие-либо документы, удостоверяющие право собственности умершего на спорный гараж, нотариусу представлены не были.

Свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было по причине того, что при жизни (ФИО1) последний не оформил на него право собственности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов гражданского дела усматривается, что при жизни (ФИО1) не зарегистрировал в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право на объект недвижимого имущества - гараж (№) в ГСК «ЭКРАН» по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из имеющейся в материалах дела справки ГСК «ЭКРАН» (№) от 01.11.2018 года (ФИО1) действительно является членом ГСК «ЭКРАН» с 1976 года, имеет гараж с подвалом (№) по адресу: <адрес>. Паевой взнос выплачен полностью в 1976 году (л.д.39).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также учитывая отказ иных наследников к имуществу умершего (ФИО1) от наследства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на указанный гараж, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глазуновой Валентины Захаровны к Управе Коминтерновского района городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Глазуновой Валентиной Захаровной право собственности на гараж (№), расположенный в ГСК «ЭКРАН» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:                                                                     Каширина Н.А.

       Решение принято в окончательной форме 08.05.2019 года

Дело №2-2358/2019

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Боброве А.Ю.,

с участием: истца Глазуновой В.З., третьего лица Глазунова Д.В., представителя третьего лица ГСК «ЭКРАН» Крюкова С.Н., действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Глазуновой Валентины Захаровны к Управе Коминтерновского района городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Глазунова В.З. обратилась в суд с иском к Управе Коминтерновского района городского округа г. Воронеж в котором, просит признать за ней право собственности на гараж (№) в ГСК «ЭКРАН» по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что 14.06.2013 г. умер (ФИО1). После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, НСТ «Дубрава», <адрес>, уч.29, а также гаража (№) в ГСК «ЭКРАН» по адресу: <адрес>. Наследником по закону является жена – истица Глазунова В.З.. (ДД.ММ.ГГГГ) истица обратилась для вступление в наследство по закону к нотариусу Нотариальной палаты Воронежской области Зибровой Л.Н.. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, истцу было отказано по причине того, что при жизни (ФИО1) последний не оформил на него право собственности, в связи с чем истица обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от 11.03.2019 года к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора привлечены ГСК «ЭКРАН» и Глазунов Д.В..

В судебное заседание ответчик, третьи лица Управление Росреестра по Воронежской области, нотариус нотариальной палаты Воронежской области Зиброва Л.Н., не явились, о слушании дела были извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании истца Глазунова В.З. исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо Глазунов Д.В., а также представитель третьего лица ГСК «ЭКРАН» Крюков С.Н., действующий на основании Устава, в судебном заседании полагали исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, т.е. включая и то имущество, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как разъяснено в п. 67 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) умер (ФИО1), что подтверждается свидетельством о смерти (№)

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> а также гаража (№) в ГСК «ЭКРАН» по адресу: <адрес>.

Наследником по завещанию является внук – Глазунов Денис Владимирович (л.д.58, 59).

Вместе с тем, 01.11.2018 года Глазунов Д.В. обратился к нотариусу Нотариальной палаты Воронежской области Зибровой Л.Н. с заявлением о пропуске им шестимесячного срока для принятия наследства после умершего (ФИО1), а также о невступлении в управление наследственным имуществом и отсутствии претензий на него (л.д.57).

Наследником по закону является жена – Глазунова Валентина Захаровна.

01.11.2018г. Глазунова В.З. обратилась для вступления в наследство по закону к нотариусу Нотариальной палаты Воронежской области Зибровой Л.Н. (л.д.56).

Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону от 07.12.2018 года, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>л.д.71).

Как усматривается из материалов наследственного дела, какие-либо документы, удостоверяющие право собственности умершего на спорный гараж, нотариусу представлены не были.

Свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было по причине того, что при жизни (ФИО1) последний не оформил на него право собственности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов гражданского дела усматривается, что при жизни (ФИО1) не зарегистрировал в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право на объект недвижимого имущества - гараж (№) в ГСК «ЭКРАН» по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из имеющейся в материалах дела справки ГСК «ЭКРАН» (№) от 01.11.2018 года (ФИО1) действительно является членом ГСК «ЭКРАН» с 1976 года, имеет гараж с подвалом (№) по адресу: <адрес>. Паевой взнос выплачен полностью в 1976 году (л.д.39).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также учитывая отказ иных наследников к имуществу умершего (ФИО1) от наследства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на указанный гараж, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глазуновой Валентины Захаровны к Управе Коминтерновского района городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Глазуновой Валентиной Захаровной право собственности на гараж (№), расположенный в ГСК «ЭКРАН» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:                                                                     Каширина Н.А.

       Решение принято в окончательной форме 08.05.2019 года

1версия для печати

2-2358/2019 ~ М-332/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глазунова Валентина Захаровна
Ответчики
Управа Коминтерновского района г.о.г. Воронеж
Другие
Нотариус нотариального округа городской округ г. Воронеж Зиброва Людмила Николаевна
ГСК "Экран"
Глазунов Денис Владимирович
Управление Федеральной службы государстенной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Каширина Наталья Александровна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
31.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2019Передача материалов судье
01.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.03.2019Предварительное судебное заседание
07.05.2019Судебное заседание
08.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2021Дело оформлено
19.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее