Решение по делу № 2-5210/2020 от 25.05.2020

дело №2-5210/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Тарских Я.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Искандировой Елены Николаевны к ООО «Марко» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л :

Искандирова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Марко», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 16000 руб., переданные по договору об оказании юридических услуг У от 07.02.2018г., неустойку в размере 16000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф.

В предварительное судебное заседание истец Искандирова Е.Н. не явилась, обеспечила явку своего представителя Кочиновой И.В. полномочия проверены, которая не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ООО «Марко» в судебное заседание не явился.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено п.5 ч.1 ст.23, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Таким образом, иск не подсуден Октябрьскому районному суду г.Красноярска, поскольку цена иска составляет менее 100000 руб..

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное и требования ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №64 в Октябрьском районе г.Красноярска, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Искандировой Елены Николаевны к ООО «Марко» о защите прав потребителя по подсудности мировому судье судебного участка №64 в Октябрьском районе г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская