Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-281/2018 от 21.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2018 года                                                            г. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городской суд Красноярского края Фомичев В.М.

при секретаре                                                                                           Бублик Н.А.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности         Кузьмина А.В.

потерпевшего                                                                                           ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

КУЗЬМИНА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин А.В. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45-ть минут Кузьмин А.В., находясь возле магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта нанес один удар кулаком правой руки по левому уху ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего головой нанес удар в челюсть ФИО4 В результате вышеуказанных действий Кузьмина А.В. ФИО4 испытал физическую боль.

Тем самым Кузьмин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Кузьмин А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи объяснений.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что Кузьмин А.В. при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления нанес ему неоднократные удары по лицу, отчего он испытывала физическую боль.

    Исследовав представленные материалы, судья считает вину Кузьмина А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Вина последнего в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ознакомившись с описанием инкриминируемого ему административного правонарушения и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Кузьмин А.В. собственноручно указал, что в содеянном свою вину признает (л.д. 2);

- рапортами сотрудников МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ об установлении признаков административного правонарушения (л.д. 4-6);

- заявлением ФИО4 о привлечении виновного лица к административной ответственности (л.д. 7);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения в отношении него административного правонарушения (л.д. 8);

- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11(л.д. 10-17);

- заключением судебно – медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении экспертизы у ФИО4 обнаружены повреждения – кровоподтеки, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении (л.д. 26).

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

Так, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание Кузьминым А.В. своей вины.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как установлено в судебном заседании, Кузьмин А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 25), совершил данное правонарушение в отношении лица – пожилого человека, являющегося пенсионером.

С учетом личности Кузьмина А.В., обстоятельств совершения правонарушения, позиции потерпевшего, настаивавшего на назначении Кузьмину А.В. строгого наказания, считаю необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения совершения указанным лицом новых административных правонарушений.

При этом, поскольку Кузьмин А.В. не задерживался по данному делу, срок административного ареста подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

Кузьмина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10 часов 10-ти минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

      Судья                                                                        В.М. Фомичев