Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4068/2021 ~ М-3623/2021 от 15.06.2021

№

50RS0№-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2021 года

Подольский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6, ФИО5 о признании права на наследство,-

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО5, просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать за ним (истцом) право собственности на наследство: ? доли в праве на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, нежилое помещение, площадью 24,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в виде ? доли в праве на 3-комнатную квартиру, расположенную на 4 этаже по адресу: <адрес>, нежилое помещение, площадью 24,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Он (истец) наследство принял формально и фактически, пользуется спорным имуществом и несет бремя его содержания. Оформить свои наследственные права во внесудебном порядке возможности лишен, в связи с чем вынужден был обратиться с настоящими требованиями в суд.

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о признании исковых требований (л.д. 36,38-39).

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о признании исковых требований (л.д. 37,41-42).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

         Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся собственником нежилого помещения – гаражного бокса с подвалом с кадастровым номером №, общей площадью 24,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, №л.д. 13,15-16,21,48).

ФИО2 также являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную <адрес>, общей площадью 61.7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, КН № (л.д. 17-19,26).

      В спорной квартире никто не зарегистрирован по месту жительства (л.д. 20).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

      Таким образом, исходя из совокупности представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 открылось наследство, в виде ? доли в праве на 3-комнатную квартиру, расположенную на 4 этаже по адресу: <адрес>, нежилое помещение, площадью 24,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, №.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются его супруга - ФИО5 и сыновья: ФИО3, ФИО6

Согласно ответу нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> ею не заводилось. Согласно информации, содержащейся в ЕИС нотариата РФ «еНот», наследственное дело к имуществу ФИО2 никем из нотариусов Подольского нотариального округа не заводилось (л.д. 31).

       Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что

ФИО3 (истец) несет бремя содержания имущества, оставшегося после смерти ФИО2, оплачивая членские взносы в № коммунальные платежи по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 44,46,47,49).

Таким образом,с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является ФИО3(истец).

В силу статьи 218 ГК РФ « В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

    В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

     В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

      В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

     Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

      В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Доказательств, опровергающих доводы истца, и подтверждающих факт принятия наследства другими наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего, суду не представлено.

      При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежит наследодателю, истец принял наследство одним из предусмотренных законом способов, возражения иных наследников не заявлены, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.

       Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2- № рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право на наследство:

? долю в праве общей долевой собственности на 3-комнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (КН №); нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом, площадью 24,7 кв.м, (КН №), расположенное в ГСК Заречный-2 по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья:          подпись                                Е.В.Невская