Решение по делу № 33-4011/2019 от 03.09.2019

Судья Комарова Л.В. Дело № 33-4011

№ 2-1619/2019

01 октября 2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.,

судей Ждановой Е.А., Мамаевой Н.А.,

при секретаре Криницыной Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 01 октября 2019 года дело по апелляционной жалобе представителя Якимовой С.В. – Трушниковой Е.В. на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 15 июля 2019 года, которым постановлено об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный»:

взыскать с Якимовой С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от №, в том числе: основной долг – 141304,13 руб., проценты – 72924,12 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5342 руб. 28 коп.

Заслушав доклад судьи Ждановой Е.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Якимовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Якимовой С.В. заключен кредитный договор №, по которому банком ответчику предоставлены денежные средства в размере 154668 руб. 80 коп. на 36 месяцев. Обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполнял, по состоянию на <дата> задолженность составила 214228 руб. 25 коп. В связи с изложенным ПАО «Восточный экспресс банк» просило суд взыскать с Якимовой С.В. задолженность по кредитному договору в размере 214228 руб. 25 коп., из них: основной долг – 141304 руб. 13 коп., задолженность по уплате процентов – 72924 руб. 12 коп., а также расходы по оплате госпошлины 5342 руб. 28 коп.

Судом постановлено решение об удовлетворении иска.

С решением суда не согласилась представитель Якимовой С.В. – Трушникова Е.В., в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска в части. В обоснование жалобы указаны доводы, аналогичные позиции ответчика в суде первой инстанции, относительно пропуска истцом срока исковой давности. Поскольку условиями кредитного договора определены периодические платежи, срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения очередного платежа. Ответчик перестал вносить платежи в период с <дата> г., в то время как иск предъявлен в суд в <дата> года, то есть с пропуском срока исковой давности. Соответственно, суду следовало отказать в удовлетворении исковых требований банка о взыскании основного долга и процентов за период до <дата> года.

В возражениях на жалобу представитель ПАО «Восточный экспресс банк» Савина Е.С. просит решение суда оставить без изменения.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив апелляционную жалобу, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела усматривается, что <дата> на основании заявления Якимовой С.В. между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, по которому заемщику Якимовой С.В. предоставлен кредит в сумме 154668,80 руб. на срок 36 месяцев, то есть до <дата>, с уплатой 34% годовых. Договором установлена дата ежемесячных платежей 9 числа каждого месяца согласно графику погашения задолженности.

Якимова С.В. ненадлежащим образом выполняла обязательства по возврату кредита и процентов, допускала просрочки ежемесячных платежей. Последний платеж по договору совершен ею <дата>.

Согласно представленному банком расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 214228,25 руб., в том числе сумма основного долга 141304,13 руб., проценты за период с <дата> в сумме 72924,12 руб.

Судом первой инстанции удовлетворены исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Якимовой С.В. задолженности в общей сумме 214228 руб. 25 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 5342 руб. 28 коп.

Позиция ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям признана судом несостоятельной, срок – не пропущенным.

Судебная коллегия считает доводы Якимовой С.В. о пропуске истцом срока исковой давности заслуживающими внимания в части.

Взыскивая с заемщика задолженность в заявленной в иске полной сумме, суд неверно применил требования материального закона, принял необоснованное решение, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ влечет его частичное изменение судом апелляционной инстанции.

Ответчиком в суде первой инстанции было заявлено об истечении срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности до июня 2016 года, поскольку о нарушении своего права истец узнал с момента первой просрочки платежа, то есть с <дата>.

Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, продолжительностью в три года.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

По условиям кредитного договора Якимова С.В. обязалась производить погашение своих обязательств перед банком согласно графику повременными платежами.

Поскольку возврат суммы кредита (основного долга) возможен по условиям договора в течение всего периода действия договора, срок окончательного возврата определен <дата>, судебная коллегия полагает, что с учетом положений ч. 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по оплате основного долга в сумме 141304 руб. 13 коп. не пропущен (срок возврата кредита <дата>, иск подан в суд <дата>). Данная сумма основного долга правомерно взыскана с ответчика в пользу истца решением суда.

Вместе с тем не основан на законе вывод суда первой инстанции о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов также подлежит исчислению с момента окончания срока действия кредитного договора, то есть с <дата>.

Поскольку срок давности по иску о просроченных повременных платежах, которыми являются проценты за пользование кредитными средствами, исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения спора суду следовало установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности пропущен.

С учетом последнего произведенного ответчиком ежемесячного платежа <дата>, а также того, что требование о возврате задолженности предъявлено банком только <дата> (с учетом обращения банка за выдачей судебного приказа), судебная коллегия приходит к выводу, что по требованиям о взыскании процентов, подлежащих уплате до <дата>, срок исковой давности истек.

Требования банка по взысканию платы за пользование кредитом подлежат удовлетворению за 3 последних года, предшествующих дате обращения в суд. Окончание начисления процентов согласно расчету банка произведено <дата>. Соответственно проценты подлежат взысканию за период с <дата> в сумме 2758 руб. 88 коп. В данной части решение суда подлежит изменению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3592 руб. 55 коп.

В остальной части решение суда по доводам апелляционной жалобы представителя Якимовой С.В. изменению, отмене не подлежит. Приложенный в дополнении к жалобе расчет задолженности произведен неверно.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Первомайского районного суда г. Кирова от 15 июля 2019 года изменить в части взысканных сумм процентов и судебных расходов.

Взыскать с Якимовой С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты в сумме 2758 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3592 руб. 55 коп.

В остальной части то же решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Якимовой С.В. – Трушниковой Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи