Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-668/2015 от 13.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об

административном правонарушении

<адрес> «13» мая 2015 г.

Судья Калужского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев без участия заявителя ФИО1,

ходатайство заявителя гр. ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии муниципального образования «<адрес>» по делу об административном правонарушении гр. ФИО1 признана виновной по ст. 1.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в <адрес>» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Гр. ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, а также обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления, указав, что срок был пропущен по уважительной причине, а именно потому, что она по месту регистрации, по адресу: <адрес>, куда была направлена по почте копия обжалуемого постановления, не проживает, а проживает по месту регистрации мужа, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в связи с чем копия обжалуемого постановления была получена ею с опозданием.

В настоящее судебное заседание заявитель ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть ходатайство без ее участия.

Изучив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 и ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии муниципального образования «<адрес>» было вынесено обжалуемое постановление № , которым гр. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного


ст. 1.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в <адрес>» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия настоящего постановления была направлена в адрес гр. ФИО1 по почте ДД.ММ.ГГГГ и поступила на почту по месту регистрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года. С настоящей жалобой в суд гр. ФИО1 обратилась только ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с пропуском срока обжалования.

Документов, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении, заявительницей ФИО1, несмотря на требование суда, в суд не представлено. Сама гр. ФИО1 на рассмотрение ходатайства в суд не явилась.

При указанных обстоятельствах, доводы заявителя ФИО1 о том, что она пропустила срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении по уважительной причине, признаются судьей несостоятельными, а причины пропуска гр. ФИО1 срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии муниципального образования «<адрес>» по делу об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 по ст. 1.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в <адрес>», неуважительными.

В связи с чем, настоящее ходатайство гр. ФИО1 о восстановлении ей срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 и 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░1

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░░1 ░░ ░░.1.<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № 122-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>», -░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-668/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Горячая Н.А.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Потапейко В.А.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
28.04.2015Материалы переданы в производство судье
13.05.2015Судебное заседание
15.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее